Як навчитися дивуватися?
Вважається, що діти відрізняються від дорослих в першу чергу вмінням щиро дивуватися навколишньому міру.І справді, важко знайти дорослого, щиро радіє, що летить пушинки або красивою метелику на цветке.Когда дитина перестає дивуватися. він перетворюється на дорослого. Але чи можна якось зберегти в собі цей дивовижний дар?
Чому корисно дивуватися?
Подив доставляє радість нових відкриттів, які можна здійснювати буквально на кожному кроці, роблячи своє життя цікавіше.
Тисячам людей на голову падало яблуко, але лише Ньютон задумався над тим, чому це відбувається, чому яблука падають вниз, що їх тягне до центру Землі, після чого був відкритий знаменитий закон всесвітнього тяжіння.
Архімед лежачи у ванні, з якої його тіло витіснило воду, що пролилася на підлогу, виявив, що будь-яке тіло, поміщене в воду, витісняє кількість води, що дорівнює обсягу розміщеного в неї тіла.
Це дозволило легко визначати обсяг предметів складної форми.
Також і дивовижна спостережливість Піфагора свого часу допомогла землемірам навчитися визначати площі земельних наділів, що було вкрай важливо в ті часи. Адже потрібно було точно знати, де проходить межа земельної ділянки, щоб підрахувати його вартість і визначити мито, яку слід стягувати з його власника.
Зате тепер кожен школяр знає, що піфагорові штани в усі сторони рівні! Тобто, сума площ квадратних ділянок, побудованих на катетах прямокутного трикутника дорівнює площі квадратного ділянки, відкладеного від гіпотенузи. Це відкриття застосовується і сьогодні в самих різних областях – в геодезії, геометрії, в математичних обчисленнях.
Але чому ж ми втрачаємо цю дивовижну здатність, яка може виявитися такою корисною?
сила звички
На жаль, зі тимчасовий багато перестає помічатися просто в силу звички. Ці звички наростають на нас, немов невидима шкіра носорога, надійно захищаючи від будь-яких несподіванок і потрясеній.Проснувшісь вранці, ми не помічаємо, як дивно закручується струмінь води, що тече з крана, як переливається світло в крапельках душа, як прокидаються кімнатні рослини.
Ми знаємо, що вода мокра, вона тече, а рослини ростуть і нам цього достатньо, ми звикли їх бачити кожен день і нам цього достатньо, ми просто цього не помічаємо в повній впевненості, що нічого особливого в цьому немає.
А вийшовши на вулицю, не чуємо спів птахів, не дивуємося химерної формі хмар, не бачимо грають променів пробуджується сонця, крокуючи в натовпі таких же, нічого не помічають людей.
Тому що в цей час в голові присутня лише одна мета – якомога швидше дістатися до роботи, випити чашку кави і знову приступити до обридлим до кольок у животі обов’язків.
Ми звикли проводити так кожен свій день. І неможливо почати знову дивуватися, що не усвідомивши цього, не зрозумівши, що ця буденність і безбарвність, яка нас оточує є лише результатом звички. Ми не намагаємося щось почути або побачити, так як вселили собі, що по дорозі на роботу нічого цікавого немає і бути не може.
Як почати знову бачити навколишній світ?
Але таке життя перетворює нас на справжніх зомбі, день за днем, немов роботи проробляють одні й ті ж операції, після чого стомлено падаючи в ліжко і засинаючи. щоб вранці все повторити спочатку.
Невже з цим неможливо нічого вдіяти? Можна! Достатньо лише усвідомити це і почати дивитися на всі боки більш уважно, відкрившись навколишнього вас світу!
Ось кілька головних порад, яких слід дотримуватися, щоб знову навчитися дивуватися:
- дивуйтеся будь-яким почутим новин;
- дивуйтеся не тільки хорошими новинами, а й відсутності поганих, вмійте це помітити;
- не будуйте далекосяжних планів, живіть сьогоденням;
- нічого не чекайте і тим більше не вимагайте від оточуючих і близьких вам людей;
- будьте уважні до кожної дрібниці, розглядайте навколишні вас предмети. Уважайте звуки, якими наповнений повітря, звертайте увагу на комах на гілочках рослин, розглядайте красиві квіти, дивуючись складного пристрою суцвіть.
Заведіть собі хобі, пов’язане з спостережливістю. Це може бути малювання або фотографія.
Ви не тільки отримаєте чудові кадри, які зможете з гордістю показати близьким і друзям в соцмережах, але і навчитеся більш уважно підходити до найменших деталей, що потрапляють в кадр.
Влаштовуйте собі дні маленьких відкриттів. Наприклад, купіть кілька різних тістечок і спробуйте кожне з них, насолоджуючись смаком і помічаючи відмінності.
Зайдіть в книгарню і уважно перегляньте корінці стоять на полицях книг, читаючи назви, авторів, розглядаючи химерні завитки на обкладинках і дивуючись, скільки на світі видано книг, про які ви ніколи не чули і навряд чи б дізналися, якби не зайшли в книжковий магазин.
Почніть читати, складіть перелік книг, які варто було б прочитати кожній освіченій людині – почніть з класики, вітчизняної та зарубіжної. Вчитуючись у кожне слово, набагато легше уявити всі деталі, описуваних сцен.
А перед сном обов’язково згадуйте весь прожитий день, починаючи з ранку. І незабаром ви помітите, як зміниться ваше життя.
Ви знову побачите всю красу цього світу і зможете дивуватися кожному новому дню!
*** Користуючись цими простими прийомами ви знову зможете знайти дар дивуватися навколишньому світу і навчитися бачити красу там, де інші її просто не помічають.
Чому ми розучилися дивуватися технологіям?
Виставка CES 2017 відгриміла, було представлено багато пристроїв. Все, та нічого. Знайоме почуття? Можу посперечатися ви так само думали, коли стежили за новинами.
Ця текучка йде вже не перший рік. Виставки, анонси, стартапи, відкриття. Але більшості людей на це наплювати. Колись ми дивилися фантастичні фільми і мурашки по шкірі бігли від одного тільки уявлення, що комп’ютер може бути розміром годинник, автомобілі можуть їздити самі без водія, а кавоварка зробить вам кави за розкладом, як тільки зрозуміє, що ви встали з ліжка.
І що в результаті? Перед нами настало бачення майбутнього, його можна вже помацати і купити, але байдужість людей до таких новинним приводам змушує задуматися про те, а що взагалі має відбутися, щоб ми звернули на це увагу? Важке запитання, так як люди цікавляться з великим завзяттям тими речами, які лежать на поверхні. Новина про те, що Samsung Galaxy Note 7 вибухнув, набирає сотні тисяч переглядів і ланцюгову реакцію людей, а то, що SpaceX запускає ракети в космос, це цікаво меншості людей, тим у кого ще в голові живе романтика і любов до фантастичним коміксами з 70 -х.
Новина про те, що хтось увірвався в магазин і розбив вітрину з iPhone’намі більшості людей цікавіше, ніж презентація розумного автомобіля Toyta Concept-i з функцією штучного інтелекту.
Я теж страждаю схожою проблемою, кожен день мені доводиться писати новини і матеріали про технології, але я задаюся питанням, а чи будуть взагалі це читати? А цікаво чи це людям? Намагаючись проектувати на себе модель мислення і поведінки читача, відповідь стає очевидним, ось ніби новина важлива, але в глибині душі ти розумієш, що це ж не «презентація iPhone» і навіть не черговий вибух Samsung.
Подлубавшись в думках, я прикинув чому так відбувається і у мене народилося кілька теорій, чому нас все важче і важче здивувати. І багато думок сходяться до того, що справа не зовсім в нас.
Відсутність інформаційного дефіциту
Будь інтерес до чогось підживити дефіцитом. Дефіцитом інформації, недоступністю коштів, часу і матеріальних благ. Людині властиво боротися за щось.
Думаю кожен з вас ловив себе на думці, що процес досягнення мети або результату може приносити більше задоволення ніж сам результат.
Наприклад ви збираєте гроші на якийсь подарунок собі коханому, або довгий час йдете до якоїсь довгострокової мети і ось начебто цей момент майже настав і тут настає страх, страх того, що солодкий момент очікування і передчуття припинитися.
Начебто ви хотіли отримати конкретну нагороду за це очікування, але усвідомили, що рано чи пізно цей предмет або досягнута мета вам набридне, а задоволення приносив сам процес. На тлі достатку і загальної доступності інформації, наше почуття «прекрасного» притупляється.
Ось вам приклад, ми дивимося новини про військові дії і жахається, а десь на Близькому Сході ці новини є невід’ємною складовою життя, люди просто звикли і приймають це як належне.
Ми втомилися
Наш світ переповнений інформаційними приводами. Кожен день щось відбувається і тепер розголос різних явищ велика як ніколи. За фактом, людина отримує таку велику кількість інформації, що його допитливий розум втомлюється що-небудь хотіти. У нас не було комп’ютерів, відео у вільному доступі і інтернету.
Для того, щоб побачити новий фільм або комікс, потрібно було чекати місяцями, мріяти і візуалізувати. А після перегляду новинки ще тижнями ходити під враженнями переказуючи один одному побачене.
Доступність інформації з одного боку розв’язує нам руки, з іншого боку призводить до перевтоми, тому ми задовольняємося звичними речами, тим, чим користуємося щодня.
Коли ваша голова забита однотипної інформацією, ви знаходите розраду в простих речах, в речах які самі використовуєте щодня. Телефон, телевізор, комп’ютер. У вас не залишається часу, сил і бажання мріяти і думати, як було б круто зараз облаштувати свій розумний будинок, сісти в самоврядний автомобіль, і стежити за днем X, коли люди почнуть колонізувати Марс.
винні технології
Та все це лише непряма причина відсутності «апетиту» у публіки. У всьому винні технології. Все цілком очевидно. Подивіться, що сталося за останні 10 років і що було пізніше, наприклад 20 років назад.
З’явився лише один продукт, генерують прибуток – це iPhone.
Так, до iPhone було багато пристроїв, був вибір. Але все топталися на місці. Якщо ви подивіться на індустрію техніки до iPhone, то побачите великі подібності з поточною ситуацією. Всі топчуться на місці. Відбувається повільний процес поліпшення, еволюції, але немає вибухової хвилі, допінгу, продукту, який би розбурхав уми людей і змусив всіх виробників знову наздоганяти і боротися.
Взагалі, це диво, що компанія Apple 10 років тому створила один пристрій і до сих пір «годується» з нього. Та не тільки Apple заробляє на iPhone, компанії які кинулися в конкурентну боротьбу з Apple теж піднялися і зробили колосальні прибутки.
Це ще раз доводить, що варто створити один проривний продукт і його синергії вистачить на ціле покоління, при тому в плюсі будуть все, як творці, так і конкуренти, які тут же з’являться.
А що ж це за продукт повинен бути?
Тут прописної істини немає, в цьому полягає інтерес і складність одночасно. Продукт може бути проривним в тому випадку, якщо про нього до цього часу ніхто й не думав.
поєднував в собі концепцію кількох затребуваних функцій того часу в одному корпусі з можливістю легкого і примітивного управління. Телефон, iPod, Інтернет – все ж пам’ятають презентацію першого iPhone.
Зараз це виглядає логічно, пристроїв було багато і всі вони виконували різні функції, створення універсального телефону стало оптимальним рішенням.
Зараз з точки зору заліза є все. Люди засунули максимум функцій в кишенькові пристрої. Створення нових залозок і нарощування зоопарку пристроїв суперечить тій концепції, яка дала поштовх галузі.
На мій погляд майбутнє в софт. У всеосяжній операційній системі, яка буде однаково добре працювати на телефонах, планшетах, комп’ютерах, окулярах і де завгодно. Коли залізяки стануть витратним матеріалом, який можна буде брати в оренду на кожному розі. Взяв залізяку, ввів логін і пароль і операційна система заговорила з вами на вашій мові.
Операційна система яка замінює вам месенджери, соціальні мережі, робочу станцію і ігрову платформу. Всі складові для цього є, щось працює добре, щось не дуже. Ось хто візьме на себе роль такого гіганта, який поєднає всі в одній системі? Знову таки, це моє особисте бачення і думка, воно може відрізнятися від вашого, це нормально.
Секрет смаку: чому нам подобається те, що подобається
Якби в 10 років мене запитали, якою буде моя життя, коли я виросту, я б описав щось на зразок цього: я сиджу за кермом Corvette або якого-небудь іншого автомобіля класу muscle car.
У мене вдома гігантська колекція автоматів для гри в пінбол.
Я потягують незвичайний напій (наприклад, Baileys Irish Cream), читаю романи Роберта Ладлема і слухаю на повну групу Van Halen, влаштувавшись в м’якому кріслі в модних сонцезахисних окулярах.
Сьогодні я перебуваю в тому віці, коли можу втілити будь-яку з цих дитячих фантазій, але вони вже не викликають ніякого інтересу (за винятком пинбола в хвилини слабкості).
Десятирічний я не міг передбачити, ким стану з часом, і не міг навіть уявити, що з моїми смаками відбудуться такі масштабні і радикальні зміни.
1. Ми не очікуємо, що перерастём якісь речі
Вам напевно набридало улюблене блюдо, якщо ви їли його занадто часто і багато. Але ви навряд чи замислюєтеся, що ваші сьогоднішні уподобання зміняться в майбутньому. З цієї ж причини процвітає бізнес по видаленню татуювань.
2. Ефект фокусування
Це когнітивне спотворення виникає, коли люди приділяють занадто багато уваги якогось одного аспекту явища, а все решта просто не помічають. Коли мені було 10 років, головним для мене в машині було те, щоб вона була крута і швидка.
Але для мене не мала ніякого значення необхідність щомісяця оплачувати кредит, захист від бічних ушкоджень, багажник, в який поміститься коляска, і бажання уникнути зайвої уваги до своєї персони в період кризи середнього віку.
Для багатьох людей сьогодення – це переломний момент, коли вони стали саме тими, ким будуть до кінця життя.
https://www.youtube.com/watch?v=SNYaB-5FNw0
Тімоті Вілсон (Timothy Wilson), психолог
3. Новизна
Нам хочеться новизни. Рональд Фрах (Ronald Frasch), власник магазину дизайнерського одягу, сказав: «Перше, що питають покупці, коли заходять в магазин:” Що нового? “. Вони не хочуть знати того, що було, вони хочуть знати, що буде. Наскільки сильний цей імпульс? Ми продаємо 60% того, що збираємося продати, за перші чотири тижні з моменту появи речі на полиці ».
4. Схильність до звичного
Стів Джобс говорив: «Люди самі не знають, чого хочуть, поки ти не покажеш їм це». Але не факт, що захочуть. Нам подобається нове, якщо воно хоча б трохи нагадує старе, вже знайоме. Нам подобається те, до чого ми звикли.
Смаки змінюються непомітно
Складно спрогнозувати, як сильно зміняться наші смаки. Ми забуваємо про те, наскільки швидко в нашому житті стають звичними навіть найсерйозніші зміни.
Коли ви вперше ковтнули пива або віскі, ви точно не грюкнули себе по коліну зі словами: «Чому я ніколи раніше не пробував цього?».
Найімовірніше, було здивування на зразок: «Серйозно, людям це подобається?». Будь-який алкогольний напій – шок для організму: в смаку явно немає нічого приємного, та й бажання спробувати ще не виникає.
Нова музика або твір мистецтва може викликати той же ефект.
Відомий Сіднейський оперний театр. Slilin … (brb) /Flickr.com
Сьогодні практично неможливо собі уявити, що пару десятків років назад одна з найвідоміших будівель в світі, Сіднейський оперний театр, був в центрі скандалу.
Датського архітектора Йорн Утзон (Jørn Utzon) практично видворили з країни, його ім’я не назвали на церемонії відкриття, всі були обурені потворністю побудованого будинку.
Мало того, що воно не було схоже на класичний оперний театр, воно взагалі не здавалося схожим на нормальне будівлю. Це була чужа архітектура.
Правда в тому, що більшість людей, коли виявляються в незнайомій ситуації і не знають, що робити і як розцінювати незвичне, на автоматі починають відчувати антипатію.
Дозвольте розкрити вам один секрет. Якщо ви чуєте про щось старому, це майже напевно щось хороше. Чому? Тому що ніхто не захоче говорити про отстойной старої речі. Багато людей обговорюють погані сучасні речі просто тому, що намагаються з’ясувати, відстійні вони чи ні. Минуле не було краще, просто ми забули про все погане.
Френк Чімера (Frank Chimero)
Єдине, що ми можемо точно сказати про своє смаку, – це те, що він зміниться.
Як інші люди впливають на наші смаки
Смаки – це рух між новим і звичним, голодом і пересичення. Це внутрішній годинник, з ходом яких ми втомлюємося від певної їжі, музики, кольору. Але почасти рух може початися і через непомітного впливу інших людей.
Людську поведінку суперечливо. Всі ми рухаємося в двох головних і, на перший погляд, строго протилежних напрямках. З одного боку, ми хочемо бути схожими на інших людей. З іншого – хочемо виділятися, бути не такими, як усі. Тому зазвичай ми прагнемо до золотої середини між двома еволюційними стратегіями – соціальним наслідуванням і індивідуальним навчанням.
1. Соціальне наслідування
Наслідування, або, як ще вчені називають цей феномен, соціальне навчання – це адаптивна еволюційна стратегія, яка допомагає нам не тільки вижити, але і жити розкошуючи.
Якщо порівнювати людину з тваринами, стає ясно: більше ніхто не вміє так переймати знання і передавати їх наступним поколінням, як людина. Результат такого соціального навчання – культура, і це те, що робить людину унікальним.
Як зазначає антрополог Джозеф Хенрік (Joseph Henrich), люди добували собі прожиток в Арктиці, збирали врожаї в тропіках, розбивали пасовища в пустелях. Чи не тому, що були до цього пристосовані, а тому, що змогли навчитися.
У своїй книзі «Не генами одними» антропологи Роберт Бойд (Robert Boyd) і Пітер Річерсон (Peter Richerson) як приклад наводили гірка рослина, яке має лікувальні властивості. Наші органи почуттів визначають його як гірке, а значить, потенційно небезпечне, неїстівне.
Згідно інстинктам, у нас немає жодної причини захотіти його з’їсти. Але хтось все-таки з’їдає і зауважує незвичайний корисний ефект. Інший бачить те, що відбувається і теж пробує.
Автори пишуть: «Ми приймаємо ліки, незважаючи на гіркий смак, не тому, що розвинулися наші органи чуття і ми сприймаємо цю рослину як негорькое, а тому, що серед популяції поширилася ідея про його терапевтичної цінності».
Коли навколо занадто багато варіантів або вибір не очевидний, краще за все слідувати за випробуваним шляхом – так менше ймовірність пропустити щось хороше.
Люди наслідують, і культура адаптується.
Вчитися у інших – більш ефективне рішення, ніж відчувати все на собі. Метод власних проб і помилок більш трудомісткий і може дорого обійтися.
Це справедливо і для людей, які читають відгуки на Netflix або TripAdvisor, і для первісних збирачів, які намагалися з’ясувати, які продукти отруйні і де можна знайти воду.
2. Індивідуальне навчання
Але якщо соціальне навчання – це так ефективно, то постає інше питання: чому у кого-то взагалі з’являється бажання спробувати зробити щось нове, нестандартне? Або, навпаки, чому знаходяться люди, які ніяк не хочуть приймати нововведення?
Бойд і Річерсон припускають, що в будь-якій групі існує баланс між соціальним та індивідуальним навчанням.
Коли стає занадто багато людей, включених в соціальне навчання, втрачається здатність створювати інновації.
Наприклад, люди знають, як ловити рибу, тому що навчилися цього методу.
Але що вони будуть робити, якщо риба вимре? Коли учасників соціального навчання занадто мало, у людей не буде залишатися часу більше ні на що, крім як вчитися на власному досвіді.
І коли все по черзі самостійно будуть винаходити лук і стріли, вони можуть забути, як, власне, приготувати їжу.
Можливо, це пояснює, чому люди розриваються між бажанням належати до групи і в той же час зберегти індивідуальність. Вони хочуть знати, що їхні смаки не унікальні, але в той же час відчувають тривогу, коли говорять і виглядають точно так само, як інші. Згадайте щось неприємне почуття, яке виникає, коли ви прийшли на роботу, а там колега в точно такому ж вбранні.
Смак як ознака приналежності до групи
Якби ми всі були конформістами, то не існувало б самого поняття смаку. Ми намагаємося вибрати групу відповідного розміру або, якщо група занадто велика, то відповідну підгрупу. Бути не просто демократом, а соціал-демократом. Не просто любити групу The Beatles, а бути фанатом Джона.
Коли постійно відрізнятися від більшості стає занадто стомлюючим, ви завжди можете спародировать якусь версію мейнстріму. Такою була основна ідея норм-кора, відповідно до якого активно стежать за трендами молоді люди ставали чимось на зразок дауншифтерів від моди: взувалися в найзвичайніші кросівки New Balance і нічим не примітні джинси.
Ми намагаємося проявляти свою унікальність тільки в певних областях. Погодьтеся, ви навряд чи поміняєте звичну марку зубної пасти або туалетного паперу, тільки щоб відрізнятися від інших.
Коли все слухали музику на вінілових пластинках, вони були просто матеріалом, єдино можливим на той момент способом послухати музику.
Але, коли вініл як технологія виявився практично на межі вимирання, пластинки стали способом сигналізувати про свою унікальність. Те ж саме відноситься і до відродження моди слухати музику на касетах.
Часто наші смаки свідчать про те, що ми хочемо бути схожими на людей, які нам подобаються і які мають такі смаки. І навпаки, смаки допомагають нам відрізнятися від інших груп з іншими смаками. У цьому місці ідея соціального навчання стає складніше: іноді, щоб перестати щось робити, нам достатньо дізнатися, що це роблять люди, з якими ми не хочемо себе асоціювати.
Поширення смаків через інтернет
У відомому експерименті 2006 року група людей запропонували безкоштовно скачати пісні з одного сайту, але тільки після того, як вони їх прослухають і оцінять.
Коли учасники могли бачити, що вибирали попередні користувачі, вони йшли тим же шляхом. Так популярні пісні ставали ще популярнішим, а менш популярні – ще менш популярними.
Музичні хіт-паради, як і смаки, не існує у вакуумі.
«Кращі» пісні ніколи не будуть зовсім вже поганими, як і «погані» пісні ніколи не виявляються надзвичайно хорошими.
Дункан Уоттс (Duncan Watts), вчений
Шлях до вершини музичного хіт-параду непередбачуваний. Наприклад, вірусний кліп Фаррела Вільямса (Pharrell Williams) зробив пісню Happy справжнім хітом через рік після релізу. Інший приклад – вірусна сенсація Gangnam Style, яка практично під тиском суспільства потрапила на радіо.
Люди завжди хотіли бути поряд з іншими людьми і вчитися у них. Міста довгий час були двигунами соціальних можливостей, майстернями мистецтва, музики і моди. Мегаполіси приводили в рух зміни в смаках, тому що вони давали можливість впливати на інших людей. Тому немає нічого дивного в тому, що в усі часи творчі люди тягнулися до великих міст.
Інтернет, по суті, свого роду уявний місто, де люди не просто споживають, але і живуть. Навіть якщо часто здається, що інтернет тільки дублює або ж трохи розширює існуючий місто. Живучи і працюючи в онлайні, люди так чи інакше копіюють один одного – як свідомо, так і випадково.
Але як і від кого ми дізнаємося, що потрібно переймати? Старі способи впізнавання того, що повинно нам подобатися, починаючи від програм на радіо і закінчуючи ресторанними гідами, були витіснені масою індивідуальностей.
У світі нескінченних можливостей наш вибір часто виявляється скупченням виборів інших людей.
Коли суспільний вплив поширюється занадто широко, люди починають мислити як більшість. При прийнятті рішення вони враховують менше інформації і все більше впевнені в тому, що їх знання – чиста правда. Адже так думає більшість, а більшість не може помилятися.
Громадське наслідування стало простим і швидким, але менш стійким. Модні тренди стають більш масовими, і ми знаємо, що вони з’являться. Правда, важче сказати звідки.
