Чи є слова або звороти, які вас незбагненно дратують?

Зміст Показати

Нервує ТОП: слова і вирази, які нас дратують

Що викликає у вас найбільше роздратування? Немиті чашки, скрип дверей, шумно працює кондиціонер, клоуни? А може до нервового зриву вас можуть довести лише кілька фраз?

Дратівливий оглядач www.interfax.by озброївся блокнотом і ручкою і провів опитування серед друзів, знайомих, колег, а також вільних форумчан в Інтернеті на тему того, які слова і вирази «дратують» нас сьогодні найбільше.

До речі, тих кого «подколбашівает» перекручена мова, просимо заглянути сюди.

«Олбанський» мову

Як і очікувалося, найбільше аудіораздраженіе сучасності є так званий «олбанский» мову, що набув широкого поширення в Інтернеті, зокрема, на великих майданчиках соціальних сервісів.

Сьогодні ріжучі слух «превед», «кісо куку», «пачом холва», «випий йаду», «аццкий сотона», «пасони», «ржунимагу» і так далі – швидше норма, ніж відхилення.

Кажуть, що «олбанським» вже впритул зайнялися вчені-лінгвісти, для того щоб зрозуміти, який вплив зіпсовані слова можуть надати на розвиток цивілізації.

учи матчасть

Другим беззаперечним лідером рейтингу найбільш дратівливих виразів і слів після всіх збочень «олбанського» мови стала фраза «Учи матчасть!», Зміст якої зводиться до вказівкою співрозмовнику на необхідність більш уважного ознайомлення з деталями обговорюваного питання.

До речі, дуже поширене вираз «вчи матчасть», всупереч розхожій думці, не має відношення до матаналізу, а пов’язано з матеріальною частиною (технічним пристроєм) озброєння армії.

ІМХО

Трохи менше роздратування, ніж у випадку з матчастиною, сучасні громадяни, згідно з результатами опитування оглядача www.interfax.by, відчувають від абревіатури «ІМХО», яка, так само як і різні вирази «олбанського», поширена в Інтернеті.

Для тих, хто ще не в курсі: ІМХО – скорочення від англомовної фрази «in my humble / honest opinion» (рус. «На мою скромну думку»). Поширений також варіант на латиниці – IMHO.

Слова зі зменшено-пестливими суфіксами

З цим пунктом рейтингу важко не погодитися. Як все-таки іноді буває протівненько слухати пропозиції, більше схожі на казку для дітей дошкільного віку ?!

Як виявилося, найбільше роздратування в даному контексті викликає поєднання «світлий / прекрасний / сонячний чоловічок», а також різні іменники зі зменшено-пестливими суфіксами, на кшталт «приветик», «пунктик», «дзвіночок», «маячок», «пацанчик», «грошик» (варіант: «денюжка»), «кабанчик», «Кукусики», «печеньки», «хлібець», «горілочка» і так далі.

В інтернет-середовищі найчастіше дратуються від слів «уютненький», «бложік», «дневничок», «жежешечка» і «буква».

А ось особливо нервово деякі громадяни чомусь сприймають на слух нешкідливі слова «мужчинка», «пивасик», «шампанське» і «годовасік».

Скорочені «спс», «пжлст», «нзчт»

Найпопулярніші скорочення в офісних чатах і месенджерах «спс» (спасибі), «пжлст» (будь ласка) і «нзчт» (нема за що) – також в рейтингу найбільш дратівливих слів і виразів сучасності.

Правда, що в них такого дратівної, оглядач www.interfax.by так і не зрозумів. Куди більш неприємно, ІМХО, звучить неукраїнське «гуд», або на худий кінець, скорочення, на кшталт «ма» (мене), «тя» (тебе), «нама» (нормально), «лан» (добре), «бушь »(будеш) і т. д.

Слова-кальки

«Ок», «гуд», «упс», «айс», «найс», «хеллоу», «мей бі», «сенкс», «ю», «гоу», «френд», «каменти», « юзати »,« юзерпік »і тому подібні слова-кальки переважно з англійської мови засмічують ефір на думку більш ніж половини опитаних. На думку інших – тільки полегшують розуміння.

жаргонізми

Без них, безумовно, нікуди. Сленгові слівця, які прийшли з різних соціальних груп і прошарків, зайняли міцне місце в активному лексиконі навіть найзатятіших противників жаргону.

Однак, на жаль, «музло», «Бабосов», «лаве», «залік», «коте», «кинутися», «школота», «красава», «кавайний», «по Любас», «сиги» ( варіант: «сіжкі») і тому подібні слова, вирази і фрази, від цього дратують не менше.

Доброго / приємного …

Окреме місце в рейтингу дратівливих виразів зайняли слова «Доброго» і «Приємного», які вживаються у відповідь на повноформатні «Доброго ранку!» і приємного апетиту!”

Противники таких скорочень лише розводять руками, чому не можна договорити всю загальноприйняту фразу до кінця?

їсти

А з цим, здавалося б, цілком звичайним словом, і зовсім нічого не зрозуміло.

Чим воно так не догодила багатьом, сказати важко. Більшість респондентів, називаючи слово «їсти» в числі дратівливих для їх вух, мотивували свій вибір так: «Сам (-а) не знаю, чому!»

І ще …

Крім об’єднаних в категорії слів і виразів, в число самих неприємних фраз оглядачем www.interfax.by були включені:

Точно / Соковито.
Відмінно! / Завдяки столичної!
Підемо, посидимо де-небудь.
Якщо ти такий розумний, то чому такий бідний.
Ти ще занадто молодий (-а).
Передайте за проїзд.
Я тебе наберу.
Будь простіше, і люди до тебе потягнуться.
Окей / Хокей.
Ну ось якось так!
Я моніторю ситуацію.

А також ще кілька слів, ступінь роздратування якими, очевидно, може оцінити лише обмежене число людей: «чи то пак», «баян», «розсмоктатися», «зеленушка», «нямка», «ресепшн», «сконнектіться», «девочковое »,« реально »,« коротше »,« апріорі »,« плюсовать »,« чудесатее »,« чмок »і« чоловік ».

11 загальних помилок, які дратують знавців української мови

Для одних чистота української мови є страшним випробуванням, яке потрібно пройти в школі і потім забути як страшний сон, а для інших – непохитною святинею і приводом для нападок на перших.

Anews розбирається, які саме місця рідної мови стають головними каменями спотикання в цій одвічній боротьбі.

“Тся” або “ться” – ось в чому питання

Можливо, найпоширеніша помилка української мови – хоча б тому, що зробити її можна в купі всіляких слів, від яких ніяк не приховати.

Тому, щоб не страждати кожен раз при вигляді чергового дієслова, треба все-таки навчитися ставити перевірки питання, на який цей дієслово відповідає. І запам’ятати, що вся справа в проклятому м’якому знаку.

Якщо він є в питанні ( “що робити?”, “Що зробити?”), Тобто і дієслові ( “ться”).

Начебто просто. Але чому ж так складно?

Надєждіна одяг

Дуже поширена помилка, пов’язана, як і багато в український мові, з неправильним вживанням слова за аналогією. Всі знають, що є дієслово “одягатися”. І, якщо ми “одягаємося”, то, відповідно, одяг на себе “одягаємо”. Начебто логічно? Але ж ні.

На подібний здоровий глузд мову часто плює, тому треба запам’ятовувати, що одяг НА когось тільки “надягають”. А “одягають” кого-то.

Так що, якщо ви говорите що-небудь на зразок “одягни куртку”, граматичні нацисти тут же малюють картинку, на якій ви надягали на куртку ще який-небудь одяг, таким чином вас висміюючи. А вони цю справу люблять.

“Чи не брехня мені їхніх щей”

Якщо за помилки на кшталт перерахованих вище вас ще можуть помилувати, то за слова на кшталт “ложить” або “їхній” будуть ненавидіти особливо завзято і безвихідно.

В очах освіченого міського жителя ви тут же перетворитеся на безпросвітну темряву “з дерёвні” в постолах.

Для того, щоб запам’ятати правильний варіант, існують різні прийоми, але всі вони якісь складні.

Так що простіше взяти і завчити, як всілякі таблиці в школі.

“Навіщо” так “чому”

Два найпопулярніших шукає відповіді прислівники української мови багатьох так і тягне розкласти на частини, відокремивши привід. Робити це, однак, не варто, тому що вийде такий же конфуз, як з одяганням Надії і одяганням одягу.

Правда, правильну вимову може і не допомогти, тому що особливо дотепні носії української мови на питання: “Навіщо?” іноді видають неймовірно смішний відповідь: “За шафою”.

“Про Баже”

Деякі люди відчувають труднощі з другої голосної у слові “обожнювання”, раз у раз намагаючись замінити її на “а”. Перевірка тут начебто досить проста: “Обожнюю” – значить ставитися до кого-то з такими ж сильними почуттями, з якими віруючі належать до Бога.

Однак, з огляду на, що ми живемо в століття заміни релігії комп’ютерними технологіями, замість “Бога” цілком можна підставити “баг”. Тоді, напевно, і в “обажаніі” з’явиться якийсь сенс.

“Що маю, те й введу”

Наріччя “з огляду на” (що означає “внаслідок”) дуже часто плутають зі словосполученням “мати на увазі”, що призводить до постійних помилок і в тому, і в іншому. Як же запам’ятати розгадку цієї жахливої дилеми?

Мабуть, нічого кращого відомого анекдоту, в якому на питання: “Що ви маєте на увазі?” персонаж вітчизняного фольклору відповідає фразою, зазначеної в заголовку, годі й шукати.

Координати: Ватикан

Прикметник “кардинальний” (що означає “найважливіший”, “найістотніший”) ні-ні та й схрещують з дієсловом “координувати”, виробляючи на світ дивний гібрид з двома “про”. Хоча, здавалося б, нічого спільного в значенні немає.

Спробувати запам’ятати правильний варіант можна по іншому слову, освіченій від того ж латинського першоджерела – католицькому терміну “кардинал”. Шанси, може, і невеликі, але хоч якісь.

“Хто такий Тішок?”

Одна з головних загадок української мови пов’язана, звичайно, з фантастичною складністю прислівники “нишком”. Тут і дилема “разом чи окремо”, і вибір між “з” і “з”, і навіть можливий дефіс.

Єдина підказка, яка може допомогти стражденним: якщо ви пишете окремо, то тим самим маєте на увазі існування якогось слова “тішок”. А такого слова більшість носіїв української мови не знає.

Хоча в суміжному культурному ареалі, як бачимо, можливі варіанти.

“Ну, в загальному, взагалі!”

Ще один мутант може з’явитися, якщо схрестити правильне наріччя “взагалі” з правильним словосполученням “в загальному”. А вони, як на зло, дуже вже схожі.

Щоб уникнути цього, спробуйте скористатися важкувато, але зате дуже творчим прикладом художниці Анни Беловіцкой.

Українська мова, версія Pro

Буває і так, що українську мову перекручувати в різних професійних співтовариствах, немов їх члени хочуть виділитися із загальної маси, придумавши власні правила. А потім ці спотворені слова потрапляють в мозок простих людей, які, природно, думають, що так і треба – адже так говорять професіонали.

З цієї області всілякі “договору”, які укладаються неписьменними юристами.

А також головна мода останніх років: заміна слова “останній” на “крайній”. Спочатку прийнята у забобонних представників екстремальних професій, робота яких пов’язана з ризиком для життя, вона все ширше розповзається по країні, погрожуючи поховати всіх поборників правильного української мови.

Правда, зробити це все одно не вдасться, тому що, поки будуть працювати школи і існувати книги, завжди знайдуться ті, хто утримає останній рубіж. Щоб зберегти українську мову – в тому числі для двієчників і трієчників, що відносяться до нього настільки неакуратно.

Про поганих словах, або як написати текст, який не зробивши з нього какашку

Добрий день. У першій частині статті я розповім про деякі стилістичних «одвірках», які надають текстам характерний канцелярський сумовитий стиль. Друга частина присвячена більш серйозної помилку, яка, на жаль, загрожує найближчим часом стати правилом.

Частина 1. А ви говорите по-канцелярски?

В процесі своєї роботи я часто маю справу з «сирими» текстами, які автори надсилають на публікацію, також я читаю досить багато статей і новин в Інтернеті. Аналізуючи їх, я виділив кілька характерних особливостей – слів, які дуже люблять застосовувати автори технічних і околотехніческіх текстів.

Можливо, вважається, що такі слова надають тексту більшу вагу, або ж цей стиль вже міцно засів в головах авторів. Але насправді слова ці суть паразити, застосовувати які не потрібно. Їх присутність псує будь-який текст, зводячи його до рівня казенно-маркетологічних (і навіть, перепрошую за грубість, СЕО-шного) контенту. На жаль, але саме такий стиль нині домінує в Інтернеті.

Припускаю, що ми маємо справу із замкнутим колом: читаючи погані тексти, люди починають писати так само погано, а їх тексти, в свою чергу, служать неявним зразком для нових авторів. Отже, що ж це за слова такі погані.

«Даний». Це слово дуже часто зустрічається в різних описах і оглядах. «Даний телефон …», «Дана програма …

»- інший раз так починається кожен другий (а то і перший) абзац огляду. Але даруйте, навіщо писати це сумне, як іржавий казан (даНННННий … Данн …), слово, якщо в український мові є чудові займенники «цей», «ця» і так далі? Чому б просто не написати: «Цей телефон», «ця програма»? Більш того, можна взагалі обійтися без займенники.

Вже якщо ви пишете про конкретний телефоні, то зрозуміло, що саме про нього ви розповідаєте в тексті, і немає потреби кожного разу вказувати не нього пальцем.

Приклад: «Даний телефон підтримує всі мислимі стандарти зв’язку». Зробимо простіше: «Цей телефон підтримує всі мислимі стандарти зв’язку». І ще: «Телефон підтримує всі мислимі стандарти зв’язку». Останній варіант адже легше читати, правда? І це лише початок.

Коли текст зі словом «даний» починають перекладати англійською мовою, починається феєрія: «Given work considers questions of application of the distributed multiprocessing calculations for reduction of time of the analysis …» Але ж розумні люди писали, фахівці з суперкомп’ютерів.

«Є» . Це слово вживається як аналог англійського дієслова to be. Про всяк випадок нагадую, що в український мові це дієслово не потрібен. Ймовірно, популярність цього слова пов’язана з появою величезного числа поганих перекладів з англійської мови.

«Цей телефон є кращим у своєму класі (This phone is the best …)». «Я є програмістом в небесній канцелярії (I am а programmer)». «Ця стаття є першою в серії …» Зауважте, що це слово залишає за собою орудний відмінок, що виглядає зовсім вже погано. Ось подивіться, що буде, якщо ми перепишемо ці фрази. «Цей телефон – кращий в своєму класі».
«Я – програміст в небесній канцелярії».
«Це перша стаття в серії публікацій …» Або ще краще: «Я – програміст. Працюю в небесній канцелярії ». Відмінний початок розповіді, чи не так? Ось ще хороший, соковитий приклад з «сирого» тексту: «Відомим фактом є те, що …» Ця закарлюка легким рухом пальців редактора перетворюється в «Відомо, що …» Замість млявою, як пересолений огірок, фрази, місце якої в роті відповідального дуболоми -бюрократа, ми чітко і красиво сформулювали думку. Звичайно, є такі контексти, в яких без цього слова обійтися важко, але знову ж таки: українську мову досить гнучкий для того, щоб завжди підібрати заміну.

“Такий як”. Ще одна мулька маркетологів, що прийшла з англійської мови (such as). На відміну від перерахованих раніше жахливих слів, ця конструкція має право на життя, проте застосовувати її потрібно правильно.

Часто її можна зустріти в такому контексті: «У виставці брали участь великі виробники електроніки, такі як Samsung і Foxconn». Якщо в цій виставці, крім Samsung і Foxconn, брали участь і інші не менш великі компанії, то ця пропозиція побудовано абсолютно правильно. Для повноти можна б додати в кінець «і т.д.». Але. Якщо після «такі, як” ми перераховуємо абсолютно всіх суб’єктів нашої розповіді – це неправильно. Адже фраза «такі, як” має на увазі порівняння, приклад, але не початок повного перерахування. На жаль і ах, але часто вона застосовується саме так. І навіть ще гірше: «Ми розповімо вам про таку корисної функції, як художня обробка знімків». Прочитайте цю пропозицію повільно, вдумайтеся в зміст кожного слова і його роль в реченні, і ви відчуєте всю дикість і безглуздість цієї фрази,яка за зовнішніми ознаками цілком осмислений текст. До слова, наш перший приклад цілком можна переписати, не застосовуючи «такий, як”: “У виставці брали участь великі виробники електроніки – Samsung, Foxconn і т.д.» Легше стало, а?

«А також» . Цю конструкцію часто можна зустріти разом з «такі, як”, і точно так само правильність її застосування залежить від контексту (і прийшла вона теж з поганих машинних перекладів).

Приклад: а). «У виставці брали участь великі виробники електроніки – Samsung, Foxconn, а також LG».
б). «У виставці брали участь великі виробники електроніки – Samsung, Foxconn, а також безліч не таких відомих фірм». Зрозуміли, де помилка? Правильно. Словосполучення «а також» працює як роздільник між двома різними множинами. Застосовувати її як аналог союзу «і», як це роблять багато маркетологів – неправильно.

Якось мені довелося редагувати огидно (ні, не огидно. Огидно!) Перекладену книгу про програмно-визначених радіосистеми (Software defined radio – SDR).

Крім очевидних помилок перекладу, змінюють зміст фраз на протилежний, і цілковитого незнання перекладачем технічних термінів, мені доводилося боротися з сонмами «є», «даний» і «а також».

Я вчинив просто: за допомогою автозаміни видалив ці слова з тексту, замінив їх на пристойні аналоги і по ходу роботи правил всі нестиковки.

Нагадаю ще про різницю між «також» і «так само». Якщо ми говоримо про схожість чогось з чимось – пишемо «так само». «Так само, як і в той день, сьогодні голосно співали цикади». А якщо нам потрібно об’єднати два судження – «також». «Комп’ютери продаються з попередньо встановленою операційною системою MS Windows, також можлива поставка ПК з ОС Linux».

Неписьменні, але ввічливі

Проблема, яку я присвячую другу частину моєї статті, виникла відносно недавно. На моїй пам’яті, ще років зо три тому вона не була настільки поширена. Але в останні роки ситуація помітно погіршилася. Можливо, за назвою цієї частини деякі уважні читачі вже зрозуміли, про що я хочу розповісти. Я вас заінтригував, нє? О так, це вони.

Як мерзенні поганки після ласкавого радіоактивного дощу, на просторах Інтернету, рекламних плакатах, листівках, а останнім часом – взагалі всюди почали проростати вони. Займенники «Ви» з великої літери.

Звідкись, ймовірно, з чергового «креативу» наших енергійних, але неосвічених маркетологів вилізло цікаве правило, за яким «ви» тепер пишеться з великої літери, якщо звернення йде до однієї людини, і з малої – якщо до кількох. І все заверте.

Зараз «Ви» зустрічається в самих різних контекстах – не тільки в рекламних листівках і плакатах, а й в інтерфейсі різних програм і операційних систем. Особливо неприємно бачити ці «гриби» в книзі «50 прийомів письма» – однієї з кращих книг для журналістів.

Зазначу, що часто в повідомленнях програм «ви» не потрібно взагалі.

Неписьменні спроби програмістів бути ввічливими з користувачами привели до заплутування сенсу повідомлень і достатку непотрібної інформації. Ненав’язливість і лаконічність повідомлень програм і операційних систем – хороша тема для окремої статті, і якщо моя перша публікація буде прийнята прихильно, я продовжу цю тему.

20+ слів і виразів, які дратують людей гірше скрипу пінопласту

У вас бувало таке, що ви спілкуєтеся з приємною людиною, але раптом він одним словом викликає у вас сильне роздратування? Хоча все-то він запропонував «вкусняшки», наприклад «поласувати сирком».

Дивно, але деякі слова здатні роздратувати нас одним своїм звучанням, і не завжди це так очевидно.

А оскільки ніколи не представляється другого випадку справити перше враження, ворога краще знати в обличчя.

Редакція AdMe.ru спільно з користувачами порталу The Question зібрала для вас найяскравіші слова і вирази, які варто забути, якщо ви не хочете дратувати людей.

Мене страшенно дратує слово «яєчка», особливо коли наголос на перший склад. Прямо мороз по шкірі. Неначе бородата смердюча жаба тягнеться до мене мовою: «Яяяяяяяічкі»

Ненавиджу, коли вживають зі зменшено-пестливими суфіксами слова, що позначають продукти харчування: огірочки, тортик, котлетки, коньячок, печеньки, чайок, сосисочки, пельмені. При словах «мороженка» і «Пироженко» у мене на лобі посудину набухає від кров’яного тиску.
Зараз ось пишу фразу «поїсти картопельки з м’яском або інший вкуснятінкі» – і відчуття, ніби всередині живота до стравоходу волохата гусениця повзе: мерзенна лоскіт, передвісниця нудоти.
«Ваш заказик буде на денечек пізніше, пліточку ще не підвезли» – про 500 кг будматеріалів!
Слово «мамочка». Його останнім часом ліплять до жінок, яким таки вдалося народити дитину. І причому найчастіше його ці самі жінки і ліплять.
Слово несе якісь супергеройський конотації і автоматично зараховує мало не до лику святих.
Соплі – сопелькі. Тут без коментарів. Ледве написала.

До зубовного скреготу – коли слова перекручують заради скорочення. Мазік (майонез), молочка (молочна продукція), ЧЄ-НИТКА

Та ж історія з проявами ввічливості: «пасиб» або «спс», «до швидкого», «добре», «приємного». Ранок після такого перестає бути добрим, а апетит пропадає зовсім. Створюється враження, що людині лінь ворушити губами ще мілісекунду або шкода ковтка повітря.
Маник (манікюр).
Складно на 100% точно визначити причину невдоволення, напевно, занадто віддає малограмотністю.
Злюся, коли говорять в кінці фрази «ІМХО». Чому не можна сказати «на мою думку»? Хоча, по суті, взагалі, твоєї думки і не питають, але все ж краще так, ніж ИМХО.
Коли говорять «немає» замість «ні» і «пішли» замість «підемо».
Це звучить як лайка. Та й просто неправильно.

«Егошній» і «еешний». Сперечаємося, ви не відразу здогадалися, що вони означають?

“Я сумую за тобою”. Одного разу кореспондент на місцевому телебаченні задала питання школяреві: «Нудьгуєш ти ЗА школою?» Це було настільки нестерпно, що я подзвонила в студію і попросила навчити дівчину говорити правильно. Я не зла людина, але люди просто зобов’язані бути грамотними, якщо вибрали таку професію.
«За» виглядає найбільш дивно в назвах. Наприклад, «за спорт» або ось назва газети, що видавалася в смоленській медакадемії: «За медичні кадри». Коли бачиш таке на папері, завжди ввижається, як ніби хтось вимовляє тост за столом. «Ну, за медичні кадри!» або «За спорт!».
Починає сіпатися око, коли говорять «дуже обожнюю» і «терпіти ненавиджу». По-перше, тому що це неправильно і прямо ріже вухо. По-друге, я сприймаю ці фрази не як велику ступінь любові чи ненависті, а як одержимість і хворобливий фанатизм.
Коли неадекватно і без смаку використовують фемінітіви і не відчувають різниці між «письменницею», «актрисою», «художницею», «артисткою» і «режіссеркой», «докторкой», «тренерка», «продюсеркой». Жах.

Вирази «ростуть прямо на очах» і «після реконструкції вони відкрили цілий готель»: відразу уявляєш сюрреалістичні картинки з зарослими очима і половинчастими будівлями

Дратує епітет «смачний», який застосовується до всього підряд. «Смачного літа!», «Смачні і соковиті тексти на замовлення», «смачна життя». Відразу ж представляється автор, у якого 7 класів освіти, вимучена трійка з української мови і убогий словниковий запас.
«Він творча людина!» Читай: нероба.
Коли чоловік і дружина називають один одного «мама» і «тато». Навіщо? Чому?
Навіщо кажуть «від слова” зовсім “»? Наприклад: «у мене немає грошей від слова” зовсім “», «я не вмію готувати від слова” зовсім “».

По-моєму, це щось з курсу з української мови про однокореневі слова.
А як вам, коли замість «добре» або «зрозуміло» вживають слово «добро» або фразу-монстр «я тебе почув»? А «вирішити питання» взагалі схоже на кримінальний сленг.
Коли хто-небудь знаходить щось «на просторах інтернету». І ще гірше, коли люди замість короткого слова «я» використовують «ваш покірний слуга». Ніби як зі скромності. Але про яку скромності може йти мова, якщо ти замість 1 літери використовував для себе цілих 16?

«Лакшері» – не знаю чому, але фізично відчувається, як ніби золотий лопаткою тунець по шубі розмазали

Ще з цієї ж опери: мама, розповідаючи про цукерково-букетний період з татом, говорить слово «женихався». Я навіть не можу точно описати свої почуття до цього слова.
Була знайома, досить грамотна дівчина, але вона, мабуть, не так давно дізналася фразу «палиця з двома кінцями». Вона вимовляла «палиця з двох кінців», вставляючи вираз до місця і не до місця.
По-моєму, немає нічого гіршого, ніж коли маленьку дитину називають «Лялько». Наприклад: «Чула, ти заміж вийшла. Ляльку коли плануєте? » Ще дратують «позитив», «негатив» і «креатив».
Важко сприймаю, коли замість «що» говорять «то, що». Наприклад, замість «Іван сказав, що нарада скасували» – «Іван сказав те, що нарада скасували». Я навіть не знаю, як в цьому реченні правильно ставити кому: воно просто нежиттєздатне, як двоголове теля.

Коли замість «млинець» (як заміна матюків) використовують «млин» або «плин» – це якесь святенництво в кубі

Коли замінюють слово «симпатичний» на «симпотний»: як може слово, де більшу частину займає «спітнілий», уособлювати щось приємне, симпатичне?
Для мене невиносіманамеренная деформація іменників просто «для гумору» (якого в цьому немає) – після неї взагалі не зрозумієш, про що мова: «тиблоко» (замість «яблуко»), «піжмак» (піджак) і жахливий «ліпісін» (апельсин ). «Тиркалка» і «чірікалка» (пульт і ручка відповідно).
Коли спеціально перекручують назви. Наприклад, одна моя знайома, збираючись на відпочинок до Туреччини, завжди говорить, що поїде в Турляндію.
Дратує, коли про вигоду або переваги чогось кажуть «плюшки».
А ще слово «баба» по відношенню до дівчини до 40 років і 90 кг. Я бачив пацана років 12, у якого була «баба» того ж віку. Моє здивування не передати словами.

Чомусь сильно бентежить слово «побачення». Начебто доросла, а скоріше піду на зустріч, побачитися з кимось, ніж на побачення

Коли замість «зарплата» кажуть «получка»: в моєму розумінні це слово віддає якийсь непереборної сумом і безвихіддю, плюс воно більше з радянської лексики.
В голові чомусь відразу виникає картинка, що людина, яка працює за зарплату, – кріпак.
До цього списку я б ще додала такі слова, як «поласувати» і «їсти».

Особливо огидне вираз «поласувати сирком».
Якщо не брати цілком зрозумілу неприязнь до всяких сюсюкання і скорочень, дуже не люблю слово «суспільство». Воно відразу викликає в пам’яті образ тітки невизначеного віку з блакитними тінями і 6-м розміром грудей в якомусь держустанові.