Чому я нила, ною і буду нити
За цей рік я ні разу не була в нормальному відпустці, у всіх поїздках мені доводилося дуже багато працювати, і майбутня подорож – не виняток. Я постійно хворію, проект розвивається важко, що ні день, то нові складності, і вони не хочуть закінчуватися.
Я докладаю масу зусиль, а результат не завжди радує, мої ідеї крадуть, люди підводять, рубль падає. Влітку було занадто жарко, а потім різко стало занадто холодно і сиро, я втомилася ходити по будинку в уггах і куртці. Пішов дощ, неможливо вийти погуляти.
Я сумую за своїм друзям, мені тут дуже самотньо, і ніхто мене не розуміє ….
Я можу продовжувати вічно! Але ниття ніхто не любить. Наше суспільство, повернене на позитиві, гнобить скигліїв, та й я сама, звичайно, постійно закликаю вибирати свій фокус і вчитися помічати хороше. Варто людині поскаржитися на тяготи долі, від нього або відвертаються, або обсипають безкоштовними порадами.
Скажу крамольну річ: ниття дуже корисно, якщо вживати його з розумом.
Ной не нив і ти не ной!
Чому ми так не любимо і навіть засуджуємо чуже ниття? Багато скиглії дійсно вибирають скаржитися замість того, щоб щось міняти.
Серед них (ну добре, серед нас) багато енергетичних вампірів, які збирають нектар співчуття з наївних і доброзичливо налаштованих квіток.
Але чому нас це так сильно зачіпає? Є речі й гірше, хтось над тваринами знущається, а хтось взагалі ставить дефіс замість тире.
Я знаєте що думаю. Ми просто заздримо! Заздримо свободу і сміливості нити. Робити те, що не заохочується, але дуже потрібно в даний момент.
Адже людина понил, і йому стало легше! А ми зуби стиснули і пішли любити і цінувати життя, як заповідали книжки з полиці «Допоможи собі сам», навіть якщо вона б’є нас лопатою по голові. Тому що скигліїв ніхто не любить. А ми хочемо, щоб нас любили.
Будь-якою ціною. Навіть ціною пригнічених в саму глибину страждань і болю, які неможливо вилити, а значить і пережити.
Ниття ЯК ІНДИКАТОР
Чому ниють «нормальні» люди – не жертви, які не вампіри, які не паразити? У них (ну добре, у нас) сильно болить. Втома, смуток, відчуття ізоляції і безпорадності, все це і багато іншого буває складно не те що висловити, а й просто усвідомити. А ще складніше «забити» і «перестати», як все радять, посміхнутися і почати діяти.
«Мені страшно, боляче і важко!» – говоримо ми, а у відповідь чуємо: «Яка нісенітниця! Це тобі щось важко, всі твої переживання нічого не варті, от у мене або інших людей справжні проблеми, і вони з ними якось справляються ».
«Перестань нити» перекладається як «перестань відчувати біль».
Але ж якщо подружитися зі своїм внутрішнім скиглієм, то він проведе вас вглиб підсвідомості, вказавши, куди звернути увагу і яка частина вас вимагає особливої турботи.
Природа вже занадто розумна, немає в нас випадкових і непотрібних механізмів, і ниття – не виняток.
Ниття ЯК СПОСІБ ПОЗБУТИСЯ негативної енергії
Хтось б’є тарілки, хтось боксерську грушу, а хтось і поготів інших людей. Але на це потрібен відповідний темперамент. Я в своєму житті не жбурнула жодного предмета, що не зламала жодної речі і тим більше ні з ким не билася. Замість цього я ною. Можна було б помити посуд, користі було б більше, але знаєте що, кожен виживає, як уміє.
Розумію, що слухати це не завжди приємно і вже точно зовсім не цікаво. Ми, «правильні» скиглії, дуже сильно намагаємося тримати себе в руках і розподіляти потоки ниття між різними людьми. Ну, і кармічний борг обов’язково намагаємося повертати. Нам теж можна понить, ми адже точно зрозуміємо, як це важливо для вас!
Ниття ЯК здатний протриматися
Коли ти опиняєшся в ситуації, на яку ось прямо зараз не можеш вплинути, іноді дуже допомагає висловити своє невдоволення. Вголос. Противно. Нудно, якщо буде потрібно. Наприклад, ось вам картинка з мого життя.
Я пишу цей пост пізно ввечері. Завтра приїжджають гості, а післязавтра я відлітаю. Ви ж знаєте, як багато справ перед гостями і тим більше перед відпусткою. В якому я збираюся працювати, але все-таки мрію працювати поменше. Вчора я провела вебінар, запис якого вийшла дуже кострубатою. Довелося витратити 3 години на приведення її в людський вигляд.
На мене раптово звалилися правка десятистраничного тексту і велике інтерв’ю. Це обов’язково потрібно встигнути. Ще потрібно встигнути підготуватися до роботи зі студентами. Зробити те, що зазвичай я роблю протягом тижня, за один день. Зробити останні приготування до гостей і зібрати речі в поїздку.
Так, я забула сказати, що вчора лягла в п’ять, а сьогодні встала о дев’ятій.
Чому я тримаюся і як я ще жива? Періодично я ною в пару ЧАТИК про те, як мені важко, погано і яка я нещасна. Я не можу не робити те, що я повинна робити. Навіть якщо сил на це немає.
Але не забороняйте мені відчувати з цього приводу будь-які емоції! Я не хочу зараз радіти тому, що у мене є ця робота і купа цікавих проектів, що скоро я лечу в прекрасне місце, що завтра я побачу друзів, в той час як у інших (самі придумайте, з ким я там повинна себе порівняти) . Я хочу нити. І це допомагає робити. А чи не не_делать, як багато хто вважає.
Ми Ноєм не для того, щоб отримати допомогу чи пораду
А ще знаєте, чому це все працює. Тому що я пишу в правильні ЧАТИК. В яких прекрасні подружки розуміють: мене не треба рятувати, лаяти, давати поради і навіть допомагати. Все це може правильного скиглія добити.
Тому що я сама прекрасно знаю, що робити! Я все вже спробувала, не допомагає, інакше чого б я нила! Планувати краще – це класно, спасибі за своєчасне припущення, нагадай, коли там винайшли машину часу, щоб передати це цінне зауваження собі в минуле? І взагалі добре тобі там радити зі свого затишного крісла!
Як же реагувати на ниття
Зазвичай порадами і конструктивом особливо захоплюються чоловіки і щиро дивуються, чого це жінка з скиглія мутує в істеричку, він же хотів як краще, допомогти хотів. Тому з ниттям краще ходити до жінок, ми знаємо, як це буває. Іноді потрібно просто обійняти, пожаліти і сказати, що почуття скиглія нам зрозумілі, це дуже важко, несправедливо і сумно. І це обов’язково відбудеться!
Чи не знецінюйте то, ніж ділиться з вами близька людина. Почуйте біль в його словах і побудьте з ним разом в цьому важкому моменті його життя.
Як зрозуміти, що ви все-таки перестаралися з ниттям
Коли ви нили в останній раз? До ось цього, який зараз. А що було після цього? Ситуація вирішилася? У вас настрій потім покращився? Ви що-небудь корисне і приємне встигли між рецидивами?
Якщо ви почали помічати, що після розмови з вами люди відчувають себе спустошеними, що всі діалоги зводяться до обговорення ваших проблем, а люди побоюються питати, як у вас справи, і переносять зустрічі, то це воно!
Ну а якщо серйозно, після того, як ви понилі, у вас повинні з’явитися сили проблему вирішувати! Якщо у вас з’являються сили продовжувати жити, як жилося, – то хороший вже нити, а?
Як переконати кого завгодно в чому завгодно: 12 аргументів на всі випадки життя
Будь аргумент складається з двох частин. Перша – підстава, з яким неможливо сперечатися. Друга – очевидна прив’язка до цього підстави доказовою думки. Коли мама каже доньці не засовувати пальці в розетку, дочка слухається, бо а) мама – авторитет (це підстава аргументу) і б) тому що мама особисто говорить так не чинити (це очевидна прив’язка).
Аргументів безліч, але підстав аргументів набагато менше. Саме вони дозволяють побудувати свою промову так, щоб вона була переконливою. Нижче представлена золота дюжина цих підстав, дванадцять типів аргументів, відомих ще з часів Аристотеля.
1. Переконливо то, що можна перевірити
Щоб вважати щось істинним, людині не обов’язково самому перевіряти істинність, йому буде достатньо наявності можливості перевірки. Коли є зрозумілий, доступний і реальний шлях перевірки, цього вже вистачить. Далі підключиться лінь (і довіру до промовця), перевіряти ніхто нічого не буде, але переконання подіє.
Наприклад, якщо ви вирішите комусь порекомендувати до прочитання цю статтю, ви не будете довго описувати її гідності, а просто скажете: «Подивися і переконайся сам». Може бути, ваш знайомий і не прочитає її, але буде думати, що вона хороша.
2. Переконливо то, що унікально
Унікальність є настільки цінною для нас, що ми автоматично вважаємо переконливим все те, що несе в собі унікальні якості або підтверджує унікальність.
Так, оскільки в України мало ресурсів, схожих на Інфія, можна використовувати саме аргумент до унікальності, щоб пояснити необхідність його щоденного відвідування.
Втім, тут потрібно зробити застереження, що це тільки Захід в захваті від унікальності, а для східних культур вона поступається автентичності. Тому для представників Сходу краще підійде наступний аргумент.
3. Переконливо те, що схоже на звичне
Ми не ставимо під сумнів звичні речі, тому, коли щось нове або спірне схоже на звичне, це досить сильний аргумент на користь його істинності.
Коли хлопець знайомиться з дівчиною і намагається справити на неї гарне враження, він думає, що використовує аргументи до унікальності ( «Я такий-то і такий-то, у мене то-то і те-то, я краще за всіх»). Але дівчина сприймає це як аргументи до сумісності: їй важливо зрозуміти, наскільки ця людина схожий на кращі зразки чоловічої поведінки, зафіксовані в її пам’яті.
4. Переконливо то, що свідчить про регрес
Все стає гірше і гірше. Ну нехай не все, але багато чого. Навіть якщо не багато, то вже що-небудь точно. Ідея регресу зашита в наш мозок: погодьтеся, раніше не тільки дерева були зеленішою, а й собаки добрішими, зорі тихіше, а продукти були без ГМО. Так що на ідею регресу дуже зручно спиратися в своїх доказах.
Наприклад, необхідність введення смертної кари легко виправдовувати збільшенням кількості злочинів і / або їх зрослої жорстокістю.
5. Переконливо то, що свідчить про прогрес
Уявлення про прогрес ще більш вкорінені в нас, ніж уявлення про регрес. Ми з готовністю приймемо за істину те, що буде підтверджувати нашу віру в прогрес.
Ось чому політику зручно спиратися на прогрес, щоб пояснити необхідність свого переобрання на який-небудь пост. Нехай зв’язок його діяльності з прогресом не очевидна, але сам прогрес не підлягає сумніву: значить, треба переобрати. «Ви стали жити краще – голосуйте за мене».
6. Переконливе логічно випливає з переконливого
Цей аргумент називається аргументом до причинно-наслідкових зв’язків. Коротко його можна представити у вигляді логічної зв’язки «якщо – то». Зрозуміло, в кожному аргументі є логічна зв’язка, але тільки в цьому вона є головною несучою конструкцією, на неї робиться весь упор.
Приклад: «Якщо ми вважаємо себе розумними людьми, то ми не можемо ігнорувати аргументи, що спираються на логіку». Або так: «Якщо ми вважаємо себе розумними людьми, то ми не повинні вірити всьому, що читаємо в інтернеті». А ще так: «Якщо ми вважаємо себе розумними людьми, то ми не повинні терпіти подібні знущання з трьома однаковими прикладами, коли і без того все було ясно».
7. Факт переконливий
Найбільш поширений і зрозумілий аргумент – аргумент до даних. Його використовують найчастіше, але не тому, що він найсильніший, а тому, що найпростіший.
Застосовуючи його, пам’ятайте, що фактів не існує – існують лише інтерпретації. Сила факту полягає не в його правдивості, а в його яскравості.
І ще в частому повторенні, але навряд чи у вас є ресурси для запуску пропаганди, так що доведеться обходитися яскравістю.
Наприклад: «Україна сама мирна країна, тому що ніколи ні на кого не нападала, не вела наступальних воєн». До історичної дійсності цей факт не має ніякого відношення, але як аргумент працює.
8. Переконливо те, що корисно
Найчесніший аргумент – по крайней мере, він намагається виглядати таким. Зрештою, ми й справді все розглядаємо з точки зору користі. Що корисно, то і правда, що вигідно, то і добре. Прагматичний аргумент ніколи вас не підведе, якщо ви зможете пов’язувати доводить тезу з реальною користю своїх слухачів.
«Заплати податки і спи спокійно», – радить нам Федеральна податкова служба. Може здатися, що це заклик до нашої совісті. Але не треба обманюватися, подібний тип аргументів звертається до совісті, він звертається до нашого егоїзму, тому-то він так і дієвий.
9. Переконливо то, що спирається на норми
Під нормами слід розуміти досить широкий набір правил, що існують в суспільстві. Закони, звичаї, традиції, приписи – істині зручно спиратися на них. Норми можуть бути різними, від соціальних до санітарних, від мовних до сексуальних, аби вони були актуальними і загальновизнаними.
Аргумент, за допомогою якого примушують державних мужів швидше реагувати на скарги, якраз спирається на норми: «Відповідно до федерального закону від 02.05.
2006 року N 59-ФЗ “Про порядок розгляду звернень громадян Української ” прошу надати відповідь протягом 30 днів, в іншому випадку буду змушений звернутися в прокуратуру для залучення відповідальних за зрив термінів по ст.
5.59 КоАП “Порушення порядку розгляду звернення громадян” ».
10. Переконливо то, що підтверджується авторитетом
Більш ніж зрозумілий аргумент. Навіть любляча скидати авторитети молодь зазвичай займається цією справою на запрошення якогось свого авторитету.
Подібний аргумент може бути грубим, коли начальник розмовляє з підлеглим, а може бути м’яким, коли з білборда Леонардо Ді Капріо рекламує годинники певної марки.
Ну а може бути таким:
«Стережіться морально обурених людей: їм притаманне жало боягузливою, прихованої навіть від них самих злоби».
Фрідріх Ніцше
11. Переконливо те, про що говорять свідки
Свідок відрізняється від авторитету тим, що його думка цікаво не через його особистості, а в силу того досвіду, який у нього є. Продовжуючи тему реклами: товари класу люкс просувають авторитети, тобто зірки, а продукцію загального споживання рекламують «свідки» – ноунейм з унікальним досвідом по боротьбі з плямами на одязі.
Приклад: «Гомеопатія працює, тому що мій сусід по сходовій клітці вилікувався гомеопатією!» Не можна недооцінювати силу цього аргументу, він нітрохи не слабкіше, ніж відсилання до авторитету.
12. Переконливо те, що можна уявити істинним
Оскільки наш мозок ніколи не був в реальному світі – тобто за межами черепної коробки, – йому доводиться оперувати лише уявленнями про те, як все влаштовано. Тому, якщо змусити мозок уявити щось, це буде для нього майже реальним фактом. І не тільки у людей з розвиненою уявою, а взагалі у всіх.
Аргумент агента з продажу нерухомості при зустрічі з клієнтом в офісі: «Ви тільки уявіть, як вранці зі свого балкона ви милуєтеся цим озером, вдихаючи свіжі запахи лісу …»
Аргументи за куріння
Одним з найбільш поширених аргументів за куріння, особливо у жінок, є боязнь поправитися, після того, як людина кидає палити. Або, різко кидати курити – дуже шкідливо, тому що організм вже звик працювати під дією нікотину і для нього це буде великим стресом.
Звичайно, некурящому людині, очевидно, що все це не більше ніж дитячі відмовки. Але чомусь вони не замислюються ще й про те, що ось так кинути відразу буде великим стресом для організму, як психологічно, так і фізично. Пропонуємо вам розглянути 10 аргументів, які говорять про те, що іноді куріння може корисно в соціальному і фізіологічному плані.
1.Сігарети допомагають зняти нервову напругу
Коли у людини трапляються стресові ситуації, щоб зняти нервову напругу палять люди тут же хапаються за цигарку і таким чином розслабляються.
Це стосується не тільки, коли вас образили, але і коли ви схильні зірватися і образити людину самі.
Викуривши сигарету, людина як би «спускає пар», переосмислює ситуацію і часто конфлікт або сходить нанівець або відбувається, але вже з меншою агресією, ніж міг би бути.
2.Профілактіка психічних розладів
Коли на прикрих збирається велика кількість людей, найчастіше вони там жартують, розповідають смішні історії, анекдоти, тим самим відволікаючись від своїх життєвих проблем. Такі моменти позитивно позначаються на психіці людей і обтяжують проблеми вже не здаються такими важковирішуваними.
3.Куреніе допомагає зосередитися на роботі
Протягом робочого дня людина фізично і розумово виснажується. Але варто йому вийти на перекур, нехай навіть на короткий час, його мозок збагачується киснем, починають відбуватися активні рухові процеси і повернувшись на своє робоче місце він починає працювати з новими силами і з найкращою ефективністю, що позитивно позначається на продуктивності праці.
У той момент, коли некурящі співробітники продовжують монотонно виконувати свою роботу, без відриву від виробничого процесу і ось як раз у них ця продуктивність праці до кінця робочого дня різко знижується. А слідом за цим приходить неуважність, надмірна неуважність, мозок вже перестає думати в потрібному напрямку.
У той час як перекури, нехай і короткочасні, дуже навіть корисні для тих, у кого «сидяча робота», тому що нехай навіть на 3-5 хвилин ви відверне від роботи і пройдетеся по коридору, постоїте, ви тим самим зніміть напругу з хребта, змусите працювати руховий апарат і т.д.
4.Свой серед своїх або нерозумно виглядати не будеш
Людина, що самотньо стоїть певний час в коридорі або просто посеред кімнати-курилки виглядає, принаймні, дивно і може викликати неоднозначний інтерес у мимо проходять людей. Якщо ж він, нехай і тривалий час, буде стояти наодинці з самим собою, але при цьому палити і перебувати в своїх думках, все його зрозуміють і така ситуація нікому не здасться дивною.
5.Задушевние бесіди або секрети кращих
Найчастіше люди потайливі і ось так на рівному місці не розповідають про свої проблеми, переживання. Але варто спільно закурити, як тут же бесіда переходить в інше русло і співрозмовники діляться найпотаємнішим – своїми планами, секретами і т.д. В якійсь мірі ця шкідлива звичка об’єднує людей. Вони частіше один одному допомагають, та й просто мають добрі приятельські стосунки.
6.Запрет на куріння призводить до частих простудних захворювань
Вся справа в тому, що коли компанія вводить заборону на куріння, то ось так відразу відмовитися від звички, з якої живеш роками досить складно.
Тому багато співробітників компанії відлучаються зі своїх робочих місць, щоб накуритися про запас, тим самим один короткий перекур переходить в тривалий.
А якщо при цьому на вулиці холод і мороз, то такі перекури позначаються на здоров’ї, і як результат – простудні захворювання.
7.Табачний дим знищує шкідливі мікроорганізми
В якійсь мірі сигаретний дим допомагає очищати організм від хвороботворних бактерій. Безсумнівно, шкода від диму набагато більше і тут багато негативних сторін. Але тим не менше, тютюнові смоли, які осідають на легенях провокують людини, яка палить відкашлятися і разом з цими домішками виходять і інші шкідливі бактерії, що потрапили всередину.
8. У потрібно місці в потрібний час з сигаретою
Часто, в момент будь-яких злочинів, очевидцями стають люди, що знаходяться на прикрих. З виписок показань свідків є такі витяги: «стояв на балконі і курив, а тут бачу», «вийшов на перекур на майданчик і побачив», «зупинився покурити, а тут таке» і т.д.
9.Курільщікі запасливі
Така звичка як куріння настільки затягує, що людина не уявляє без сигарет жодного прожитого дня.
Звикання настає дуже швидко, і щоденний перекур, ніби наркотик, вабить людей закурити знову і знову.
Так, у курців швидко виникає розуміння, що можна прожити без елементарних, здавалося б, речей, в тому числі харчових переваг, але сигарети завжди повинні бути.
Таким чином, у них виробляється почуття запасливості. Така звичка може зіграти на руку в майбутньому і в плані заощаджень і т.д. Крім того, в екстрених ситуаціях у курців з собою завжди є сірники і запальничка, за допомогою яких можна розпалити вогонь, приготувати обід або освітити шлях в темряві.
10.Сігарети допомагають зав’язати потрібні знайомства
За допомогою такої нехай і невинною звички, як куріння можна завести цікаві і вигідні знайомства, які вам можуть стати в нагоді в майбутньому. Адже відомий факт, що в курилках немає особливого поділу за віком, посади або приналежності до підлоги – усі рівні, всі знаходяться в неформальній обстановці, а вона, як відомо, зближує людей.
Також сигарети допоможуть подолати якусь боязкість і сором’язливість, якщо така риса у вас є, і познайомитися з цікавлять людиною протилежної статі, якщо ви перебуваєте в загальній компанії, і така ось звичка вас об’єднує.
Взагалі аргументів «за» дуже багато, можливо не варто до них ставитися з усією серйозністю, але частка істини в них однозначно є.
Серед найпопулярніших побутують і такі версії, наприклад як то, що присмак нікотину притупляє смакові рецептори і рецептори нюху. Це на випадок, якщо кухар з вас не найкращий. Є думка, що палять, рідше кусають комарі, тому що
тютюновий дим відштовхує ця комаха. Якщо у вас немає грошей на сигарети, то ви спокійно можете «стрельнути сигаретку» у незнайомця на вулиці, і це не буде здаватися непристойним, це цілком нормальна ситуація у курців.
Існує також думка, що палять чоловіки більш сексуально привабливі, ніж некурящі.
//www.youtube.com/watch?v=hkOysDpSdTY
Звичайно ж, куріння одна з найшкідливіших звичок людства, і з нею, безумовно, потрібно боротися. Але як говоритися, щоб не затьмарювати ситуацію, треба в усьому шукати позитивні сторони. У сьогоднішній статті ви дізналися про позитивні сторони куріння, а ось що саме курити і курити чи в принципі вирішувати вже вам.
Кілька аргументів на користь читання
Читання – корисне у всіх сенсах заняття. Ця істина відома всім. Однак всерйоз її сприймають не всі. Щоб переконатися в корисності читання, просто почніть читати. Всього через кілька місяців ви помітите, що ваше життя змінилася в кращу сторону.
Дослідникам вдалося встановити взаємозв’язок між читанням і рівнем добробуту людини. Статистика показує, що майже половина тих, хто не любить читати, живуть в бідності. Серед тих, хто читає цей показник значно нижче – всього 4%.
Впровадження звички читати в широкі маси може змінити суспільство на краще. Книголюби, згідно зі статистикою, проявляють велику соціальну активність. Читають набагато частіше беруть участь в благодійних акціях і відрізняються більшою чуйністю до потреб ближніх.
Книги здатні знизити рівень злочинності. Дослідження показали, що ув’язнені, що присвячують багато часу читанню в тюрмі, набагато рідше повертаються до злочинної діяльності після виходу на свободу.
Ймовірно, вигадані історії допомагають їм осмислити власну поведінку.
Пошук себе
Людина, яка знайшла своє місце в цьому світі, по праву може вважати себе щасливим. Однак нерідко пошук розтягується на роки. Далеко не всі випускники шкіл знають, чого вони хочуть в цьому житті.
Знайти свою стезю допоможуть книги. Читаючи різні твори, люди мають можливість бачити різні долі і приміряти їх на себе. Хтось неодмінно захоче стати відважним капітаном, вирушати в далекі небезпечні мандри. Хтось впізнає себе в простому робочому або геніальному вченому.
майбутнім письменникам
Письменник, впевнений у власній геніальності, що відмовляється читати книги своїх колег, допускає серйозну помилку. Багато відомих автора стали такими саме тому, що приділяли достатньо уваги читання. Максим Горький зробив вибір на користь літературної творчості, читаючи в дитячі роки у великій кількості.
Письменникам нерідко доводиться розповідати про те, з чим вони не знайомі в реальному житті, описувати людей, з якими вони ніколи не зустрічалися в дійсності, і країни в яких вони ніколи не були.
Щоб історія вийшла правдоподібною, потрібно бути дуже ерудованою.
Читання рекомендовано не тільки письменникам, а й усім людям творчих професій взагалі: акторам, режисерам, сценаристам і навіть музикантам.
Читання і сім’я
Встановити міцний зв’язок між двома поколіннями можна тільки в тому випадку, коли батьків і дітей пов’язує якесь загальне заняття. Таким заняттям може стати читання. Багато тат і мам читають своїм дітям казки в перші роки їх життя. Однак поступово сімейна традиція забувається.
Навіщо читати дітям
А між тим, читати вголос дітям слід і в більш старшому віці. Коли швидкість читання у дитини підвищиться до 60-70 слів за хвилину, він також зможе брати участь в процесі. Емоції, отримані від спільного читання книги, значно зближують і зміцнюють відносини в родині.
Дослідники відзначають, що в сім’ях, де прийнято читати вголос, або просто багато читати, діти вчаться набагато краще за своїх однолітків з нечитаючих сімей. Примітно, що школярі з сімей бібліофілів отримують задоволення від процесу навчання, і відвідування школи не буває їм в тягар.
Читання та навчання
Здобувати освіту людині доводиться все життя, незалежно від його бажання. Вас можуть відправити на курси підвищення кваліфікації, може виникнути необхідність в отриманні другої вищої освіти і т. Д. Якщо людина постійно читає, отримання нових знань не доставить йому особливого дискомфорту. Вчені відзначили, що:
- після читання книги протягом години інтелектуальний рівень людини підвищується на кілька днів. Пояснюється це тим, що мозок як би «прокидається» і починає свою активну роботу, використовуючи отримані колись їм знання. Для підвищення інтелектуального рівня достатньо читати всього 2-3 разів на тиждень;
- бібліофіли набагато краще засвоюють незнайомий іноземну мову, саме тому перш, ніж стає поліглотом, необхідно стати книголюбом;
- читання збільшує словниковий запас, і не тільки активний, але і пасивний. Розширення словникового запасу позитивно позначиться на якості освіти. Зустрівши незнайоме, рідко вживане слово, людина прагне зрозуміти його сенс. Для цього він може спробувати знайти слово в словнику. Сенс деяких незнайомих слів стає зрозумілим з контексту.
Читання і здоров’я
На жаль, ще існують люди, які стверджують, що читання «псує очі» і викликає атрофію м’язів, а значить, набагато краще і корисніше для здоров’я заняття спортом. Сучасні дослідники дотримуються іншої думки. Встановлено, що книголюбів в спортзалі можна зустріти набагато частіше. Крім цього, читання допомагає боротися з багатьма захворюваннями.
Боротьба з безсонням
Людям, які страждають безсонням, рекомендовано читання перед сном. Причому, не обов’язково читати що-небудь захоплююче-цікаве. Навпаки, чим нудніше буде книга, тим швидше вона налаштує людини на умиротворення. Перегляд телевізора і сидіння перед комп’ютером тільки дратують мозок.
Боротьба зі стресом і депресією
Книга може стати кращим борцем зі стресом, ніж заспокійливі і, тим більше, алкоголь. Читання допомагає «перемкнути» увагу, змусити відволіктися від неприємної ситуації. На думку вчених, перемогти стрес за допомогою книги можна всього за 6 хвилин.
Спілкування з книгами рекомендовано також людям, страждаючим постійними депресіями. Дослідження показали, що читання самовчителя протягом року допоможе впоратися з депресивними станами набагато швидше, ніж антидепресанти.
Боротьба з хворобою Альцгеймера
Важке захворювання вражає найчастіше людини з «нетренованим» мозком. Книга допоможе впоратися не тільки з хворобою Альцгеймера, але і зі старечим недоумством, склерозом, маразмом. Щоб уникнути всіх цих проблем, читайте при першій зручній нагоді.
Читання і взаємини
Існує помилкова думка про те, що читання віддаляє людину від реального життя і собі подібних. Вигаданий світ замінює реальність, до якої нетовариським людям важко пристосуватися. Бібліофілів прийнято вважати сором’язливими соціофобія, єдиними друзями яких стають книги. Це черговий міф.
Люди, які люблять читання, дуже цікаві співрозмовники хороші оповідачі. Вони більш чутливі по відношенню до оточуючих. Книги, як би дивно це не звучало, розвивають здібності до аудіювання.
Людина, що проводить багато часу за читанням, насправді потребує самоти набагато менше. Бібліофілам набагато легше привернути увагу оточуючих. Такі люди більш товариські і привабливі своєю ерудованістю.
Книголюб здатний підтримати практично будь-яку розмову. Йому легко встановлювати з людьми нові контакти.
Книга, безумовно, не може замінити живого спілкування. Однак створити певну кількість моделей поведінки вона цілком здатна. Людина, яка читає досить часто, мимоволі копіює героїв того чи іншого твору, вживає в мові властиві їм слова.
5 аргументів за і проти існування Бога
Культура
Вперше сформульований Святим Ансельмом, архієпископом Кентерберійським, а потім перейнятий Алвін Платінга (Alvin Plantinga).
“Бог існує, за умови, що це логічно можливо для нього існувати”. Цей аргумент досить нахабний у своїй простоті, він вимагає не тільки наявність віри в Бога, але і віри в необхідність його існування.
Якщо Ви впевнені, що він потрібен, то ви повинні повірити в те, що він існує.
контраргумент:
Критики, кажучи про онтологічну доказ існування Бога, підкреслюють “голу помилковість твердження”, що має на увазі наявність чого-небудь, властивого недоведеним заявами, без будь-якої доказової бази. Про цей аргумент також говорять як про порочному колі, який приходить до висновків, що спирається на передумову, яка, в свою чергу, спирається на необґрунтовані висновки.
4. Моральний аргумент
Цей аргумент досить старий, і, відповідно до нього, Бог повинен існувати з наступних причин:
– Спостерігається аспект моралі;
– Віра в Бога є кращим поясненням цієї моралі, ніж будь-яке інше пояснення;
– Віра в Бога, таким чином, виявляється переважно невіри.
контраргумент:
Цей аргумент “технічно” обгрунтований, за умови, що ці три складові будуть прийняті, однак, більшість критиків відмовляються приймати перший пункт. Моральність і мораль, на їхню думку, не є універсальним поняттям.
Солдати під час першого хрестового походу з легкістю вбивали чоловіків, жінок і дітей в Єрусалимі в 1099 році. Це була їхня мораль.
Томас Гоббс стверджував, що моральність заснована на тому, за рахунок чого живе суспільство, тому вона не об’єктивна.
3. Аргумент від ступеня досконалості
Це один з аргументів з книги Фоми Аквінського “П’ять доказів існування Бога”, він до цих пір викликає спірні дискусії. Ось думка Аквінського про нього в перекладі з латинської:
“Четверте доказ виходить із ступеня виявлення в речах. Бо там в більшій чи меншій мірі виявляється добро, істина, благородство. Але терміни “більше” або “менше” вживаються при описі різних речей з різними підходами, тим самим щось в порівнянні з чимось іншим є “найкращим”, “істинним” і “благородним”.
Таким чином, як стверджує метафізика, то, що є найбільшою істиною є саме велике істота. Крім того, те, що є найбільшим в своєму роді, є також і причиною всіх речей, що відбуваються навколо нього, тобто, наприклад, пожежа, який є найбільше тепло, є причиною всього тепла навколо.
Отже, існує щось, що є причиною існування всіх речей. Ми називаємо це Бог “.
контраргумент:
Найбільш поширена критика цього аргументу говорить про те, що ми не повинні вірити в існування об’єкта в більшій мірі тільки через те, що ми віримо в нього в меншій мірі.
Річард Докінз (Richard Dawkins), найвідоміший атеїст, говорить про те, що тільки тому що ми зіткнулися з “пахучим” об’єктом, не повинно змушувати нас думати, ніби ми зустріли щось з “незрівнянним перевагою”.
2. Розумний аргумент
Цей аргумент заснований на дуже складній абстракції. Його автором є К. С. Льюїса (CS Lewis). Починається все з дизайну, а потім втекти в щось інше. За словами Льюїса, це доводить, що Бог повинен існувати, оскільки:
“Припустимо, що у всесвіті немає ні розуму, ні креативного свідомості. У цьому випадку ніхто не працював над моїм мозком, щоб я навчився думати.
Просто атоми всередині мого черепа по певним фізичним або хімічним причин організують себе певним чином, що і призводить до появи у мене відчуття, що я думаю.
Але якщо це так, то як я можу довіряти своїм власним мисленню? Як зрозуміти, що це правда? Це все одно, що розлити молоко і сподіватися, що воно розіллється таким чином, що буде являти собою карту Лондона.
Але якщо я не можу довіряти моїм власним мисленню, значить, я не можу довіряти міркувань, що призводить до атеїзму, і тому немає ніяких причин, щоб бути атеїстом. До тих пір поки я вірю в Бога, я не можу повірити в свої думки, тобто я не можу використовувати свої думки, щоб перестати вірити в Бога.
контраргумент:
Аргумент звучить досить переконливо, тому остаточної думки з приводу його істинності ще немає.
Але найслабшим його місцем є те, що в строгому сенсі, це не доказ існування Бога, тому що необхідно передбачити, що людський розум може оцінити істинність або хибність заяви, і він говорить про те, що людський розум може бути переконаний за допомогою аргументів.
Але для того, щоб відкинути припущення про те, що людський розум може оцінити хибність і щирість претензій, розум повинен вважати це твердження істинним або хибним, що відразу ж і доводить факт того, що людина може оцінити хибність або щирість затвердження.
Але все це не має нічого спільного з існуванням Бога. Таким чином, даний аргумент краще розглядати як спростування матеріалізму. Однак, з огляду на той факт, що більшість атеїстів використовували натуралістичний матеріалізм в якості основи атеїзму, цей аргумент є дуже життєздатним.
1. Космологічний аргумент
Найвідоміше доказ Фоми Аквінського існування Бога відмовляється йти в небуття. Напевно, кожен з нас в тій чи іншій формі вже чув про нього. Він існував і до його озвучування Аквінським, Платон і Аристотель говорили про нього в загальних рисах. Його постулати виглядають наступним чином:
– Кожна кінцева річ, що існує у всесвіті, має свою причину у нестямі.
– Причина виникнення всесвіту знаходиться в самій всесвіту.
– Причинно-наслідковий ланцюжок не може бути нескінченною.
– Існує нематеріальна причина виникнення Всесвіту.
Це особливо вражає, так як принципи були сформульовані ще древніми греками, коли про всесвіт було мало що відомо. Сьогодні ми називаємо це “теорією Великого Вибуху”, а аргумент трохи видозмінився:
– все, що починає існувати, має свою причину.
– всесвіт почала існувати.
– таким чином, всесвіт мав причину.
контраргумент:
Послідовно кажучи, все три твердження є правдою. Але другий пункт говорить про те, що всесвіт повинний мати причину, а ми все ще не впевнені, що саме так і було.
Теорія Великого Вибуху є найпоширенішою астрофізичної теорією, а й у неї є свої недоброзичливці, які говорять про те, що математичні принципи не функціонували безпосередньо перед великим вибухом, тобто математика була визнана чимось недійсним з самого початку.
Кращим, ніж попередній, є той аргумент, що даний доказ існування Бога містить в собі логічну помилку під назвою “нескінченна регресія”.
Якщо всесвіт була першопричиною розвитку всього, то, що ж було причиною появи всесвіту? Критики кажуть про те, що несправедливо стверджувати, що для існування кожної речі є причина, а потім говорити про єдиному виключення, називаючи його “першопричиною”.
