Павло Шмаков про скандал в «Лізі шкіл»: «Не можна виправдовувати аморальність згодою, договорами …»
Відомий український і фінський педагог розмірковує про сексуальні стосунки між директором і ученицями в московській приватній школі
Тільки почали забуватися скандали, пов’язані з сексуальними стосунками в школах між педагогами і учнями в Альметьевске і Києві, як інформаційний простір підірвала нова порція подробиць. Тепер уже в центрі уваги опинилася «Ліга шкіл» в столиці.
Деякі учениці заявили, що в приватній школі директор і його заступник мали сексуальні відносини зі своїми підопічними. На конфлікт не міг не відгукнутися наш колумніст, відомий український і фінський педагог, директор казанської школи «Сонце» Павло Шмаков.
В авторській колонці, написаної для «Реального часу», він намагається розібратися в цій ситуації і приходить до невтішних висновків.
Ще свіжий у пам’яті вересневий (2016) шквал записів в інтернеті і одкровення дівчаток, які закінчили 57-ю школу Києва, як з’явилися публікації про ще одну московської елітарної школі, що зачіпають той же, всіх хвилює і цікавить. «Ліга шкіл», або школа №1199. Публікація «25 років насильства.
У московській школі для обдарованих дітей вчителі роками сексуально домагалися учениць »в« Медузи »з’явилася 23 січня. Після цього пішли десятки відвертих листів, статей та зізнань у ЖЖ, «ВКонтакте» і «Фейсбуці».
Світлана Бозрова, що підняла цю історію через 2 роки після закриття «Ліги шкіл», пояснила, чому вона це зробила через 25 років на своїй сторінці в «Фейсбуці».
Мені зрозуміліше аналіз Сергія Волкова, вчителі літератури школи 57, який, з моєї точки зору, максимально чесно вів себе в ситуації скандалу в 57-й.
Я не знайомий з учителями та дітьми «Ліги шкіл», хоча колись давно мої учні з Академічного коледжу заходили в цю цікаву школу. Але тоді мої діти побачили тільки білосніжну верхівку айсберга. Зараз він став видно весь. Вся чарівна країна з чудесами і з монстрами, створена Сергієм Бебчук і Миколою Ізюмова. Країна, повна небезпек.
«Я не знайомий з учителями та дітьми« Ліги шкіл », хоча колись давно мої учні з Академічного коледжу заходили в цю цікаву школу. Але тоді мої діти побачили тільки білосніжну верхівку айсберга. Зараз він став видно весь ». фото meduza.io
І тому напишу про те, що можливо побачити здалеку. Про те, що важлива система, метою якої було виховувати еліту. Кращих. Тих, кому дозволено більше, ніж іншим.
«Неформальні людські відносини в школі надзвичайно плідно впливають на освітній процес». «У школі є тільки одна догма, яка звучить парадоксально:« Ніяких догм ».
«Дії, що викликають застосування насильства, повинні бути відомі заздалегідь, а процедури застосування насильства по можливості незмінні».
«Я бачив своїми очима справжні Школи»
Я не можу сказати, чи правда те жахливе, що описано дівчатками, навчалися в «Лізі шкіл». Знаю тільки, що атмосфера елітарності привертає до винятковості. До того, що одним дозволено більше, ніж іншим. І багато з того, що вважаю аморальним по відношенню до дітей, сюди легко вписується.
«Свобода – це відсутність заборон чи обмежень якої б то не було ненасильницької діяльності. Інакше кажучи, не питаючи дозволу, можна робити все, що хочеш, якщо при цьому не завдається шкода іншим ». Ну і, звичайно, я не можу вважати це Школою.
«Ми розуміємо Школу спільнотою, в якому відносини між окремими його членами визначаються не законами, не силою, а взаємними вільно здійсненими угодами, а також вільно визнаними традиціями і звичаями».
Я бачив своїми очима справжні Школи (з великої літери). Це школа Тубельскій в Києві. У «Лізі шкіл» я свічку не тримав. Про скандал – не можу коментувати.
Але мені зрозуміло, чому десятки дівчаток, кого вирощували в «Лізі шкіл», написали таке … Тому, що вони жили за конституцією, котра виправдовує аморальність.
Якщо все за згодою … Ще одна справжня Школа – це ліцей 31 в Челябінську (Школа Попова).
Не хотілося б, щоб учні нашої казанської школи «Сонце» міркували так, як, кажуть, міркував Енріко Фермі. Грамотний. Розумний. Нобелівський лауреат. Восклікнувшій щось на зразок (про атомний вибух в Хіросімі): «Відчепіться зі своєю моральністю! Дивіться, яка гарна фізика! »
«Я не довіряю пресі. І не сумніваюся в талантах Сергія Бебчук. Але, на жаль, «геній і лиходійство» – речі сумісні ». фото teacher.sfino.ru
«Геній і злодійство» – речі сумісні »
Я не довіряю пресі. І не сумніваюся в талантах Сергія Бебчук. Але, на жаль, «геній і лиходійство» – речі сумісні. Це я про авторство конституції «Ліги шкіл» і освітньої програми. Не можна виправдовувати аморальність згодою, договорами, ненасильницькі. Учитель і діти – не в рівному становищі …
Мені здається, що не варто обговорювати питання, може чи вчитель схвально поплескати дитини по плечу. Або погладити по голові. Або навіть – 16+ – обійняти при зустрічі! Все це доводилося мені бачити навіть в холодній Фінляндії.
Важливо, що основна мета «Ліги шкіл» була позначена її творцями в перших рядках конституції школи: «Хоча б третина випускників при їхньому життю чи після смерті будуть увічнені в енциклопедіях».
Ось воно, головне! Те, що було при вихованні справжніх арійців Німеччини 30-х років минулого століття, то, що дозволило знищувати «неповноцінних» в газових камерах.
Те, що в моєму дитинстві нам внушалось в передмовах багатьох книг: мовляв, все буржуазні вчені в усьому неправі. Тільки ми – обрані! Ми будемо «увічнені в енциклопедіях».
Правила, написані для «звичайних» людей, нас не стосуються.
Павло Анатолійович Шмаков – український і фінський педагог, творець і директор школи «Сонце». Розробив концепцію інтелектуальної захопленості школярів. Колумніст «Реального часу».
- Народився в Казані в 1957 році.
- У 1982 році закінчив МІФІ (кафедра теоретичної ядерної фізики).
- У 1983 році почав працювати в фізико-математичній школі «Квант» (Казань).
- У 1992-2000 рр. був директором Академічного коледжу при КДУ.
- У 2000 році виїхав до Фінляндії. У 2004-2005 рр. навчався в педагогічному училищі. У 2004-2006 рр. навчався в Університеті Гельсінкі.
- У 2006-2010 рр. викладав математику, фізику та хімію в школах Фінляндії.
- У 2009 році визнаний кращим вчителем року школи ім. Алексіса Ківі (Гельсінкі).
- У 2011 році на запрошення казанських влади повернувся на батьківщину і став директором ліцею ім. Лобачевського при КФУ. За підсумками 2012-2013 навчального року цей ліцей, єдиний з Татарстану, увійшов в топ-25 кращих шкіл України.
- У 2013 році створив і очолив Спеціалізований олімпіадних-науковий центр «Школа сонця» для дітей з видатними здібностями.
Сергій Бебчук, підозрюваний в сексуальних домаганнях, приїхав до слідчих на попередню бесіду. Скандал в «Лізі шкіл»: чим небезпечні закриті навчальні заклади? прочитати батькам
23.01.17 23:02
Слідчий комітет Української вже почав перевірку після публікації статті про сексуальні домагання в столичному навчальному закладі.
Секс-скандал в колишньої московської “Ліги шкіл” сплив назовні: випускниці школи розповів про насильство
vid_roll_width = “300px” vid_roll_height = “150px”>
Більше 20 випускників державної школи «Ліга шкіл» в московському районі Ясенів заявили про домагання з боку її директора і його заступника, повідомляє «Медуза».
За словами колишніх учнів, домаганням піддавалися дівчинки у віці від 13 років. Як наголошується, всі тривало 21 рік (з моменту заснування школи в 1994 році і до її закриття в 2015 р) У школу приймали з 7-го класу.
За інткббеч словами випускників, директор школи Сергій Бебчук і його заступник Микола Изюмов змушували дівчат роздягатися, торкалися до них і займалися з ними сексом. Про скандальну історію стало відомо завдяки розповіді однієї з учениць школи, яка першою набралася сміливості і зізналася в події керівникові театрального гуртка цієї школи – Ірині Дмитрієвої.
колишній заступник директора школи Микола Изюмов
Остання, в свою чергу провела власної розслідування і виявила близько 20 подібних випадків з уже випускниками цієї школи.
Як зазначається, Бебчук і Изюмов торкалися до школярок, змушували їх роздягатися і навіть примушували до дій сексуального характеру.
Такі відбувалися в походах, таборах, в їх квартирах і навіть в лазнях, куди вони зазивали дівчаток під приводом того, що “кров розріджується і краще надходить в мозок – тому краще вийде вирішувати завдання”.
Також наголошується, що секс відбувався після уроків, на дачі, в автомобілі.
Більш того стверджується, що батько однієї з дівчаток намагався задати подібні питання про поцілую при вітанні і інших знаках уваги, але на його слова ніхто не звернув увагу, а більш того порахували маренням.
колишній директор «Ліги шкіл» Сергій Бебчук
У свою чергу випускниці “Ліги шкіл”, які досліджували випадки домагань в школі, в 2015 р зажадали від обох керівників піти зі своїх посад і більше ніколи не працювати в сфері освіти. Бебчук і Изюмов погодилися, і «Ліга шкіл» закрилася.
Пізніше з’ясувалося, що Бебчук працює в школі для обдарованих дітей «Інтелектуал», а Изюмов заснував «Інтелект-клуб», що включає в себе кілька освітніх гуртків. З першим «Медузи» не вдалося зв’язатися, а другий звинувачення заперечує. Більш того він називає це помстою і змовою проти них скривджених учнів.
“Одна з тих, хто нас звинувачує, сама теж … повели з іншої сім’ї чоловіка. Потім він її зрадив і пішов до іншої. Інша надсилала мені свою еротичну фотосесію, у мене до цих пір вона зберігається. Інша [проводила розслідування проти Бебчук і Ізюмова] намагалася мене спокусити, писала мені листи! Я її боявся.
Якщо я такий педофіл, чому я не скористався? Зараз важкі часи. У людей мізки засмічені, люди купуються на будь-яку дурницю в інтернеті. Одна ще каже, що я заводив її в кабінет, залазив під кофту, сказав їй: «О, яка грудка». Як про курку? Як я міг так сказати? Вона ображена на мене, тому що я не пустив її на випускний “.
– заявив Микола Изюмов.
Слідчий комітет Української вже почав перевірку після публікації статті про сексуальні домагання в столичному навчальному закладі.
“З повідомлення одного з інтернет-видань слід, що протягом довгого часу викладацький склад, в тому числі і директор навчального закладу, вивозив учнів в дитячі табори, де здійснював щодо них дії сексуального характеру. За даними автора статті, посягання на статеву свободу та недоторканість дітей відбувалися також на території школи “, – йдеться в прес-релізі СКР.
Варто відзначити, що стаття викликала в Мережі великий резонанс, блогери дивуються, чому ніхто нічого не знав так багато років. Вони називають це як мініммум підозрілим. Інші ж просто бояться за своїх дітей.
Колишній директор «Ліги шкіл» Сергій Бебчук подав позов до спеціальному кореспондентові інтернет-видання Meduza Данилу Туровскому. Журналіст в 2017 році опублікував розслідування про сексуальні домагання керівника освітнього закладу до учениць. Однак ці факти не знайшли підтвердження.
Згідно з відкритими даними Мосміськсуду, 18 травня 2023 року позов був поданий в Чертановський районний суд – за місцем прописки журналіста.
Екс-директор школи Сергій Бебчук пояснив RT, що поданий ним позов стосується захисту честі та ділової репутації.
Як з’ясував RT, Бебчук вирішив звернутися до суду з позовом після того, як Слідчий комітет Києва повторно виніс відмову в порушенні проти нього кримінальної справи про сексуальні домагання.
Перевірка виявила спотворення
Дослідча перевірка почалася після публікації в січні 2017 року виданням Meduza розслідування про систематичні сексуальних домаганнях керівництва «Ліги шкіл» до учениць.
У репортажі журналіст барвисто описав нібито мали місце випадки домагань директора навчального закладу Сергія Бебчук і його заступника Миколи Ізюмова до школярок, а також їх сексуальні контакти з вихованками.
«При виробництві перевірки повідомлення про злочин, розміщеного в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет, про можливі розпусних діях щодо учнів ГБОУ ЗОШ №1199« Ліга шкіл »отримані пояснення колишніх учнів та викладацького складу навчального закладу, – повідомили RT в прес-службі СК Києва . – Також опитано дитячий психолог, який пояснював, що в «Лізі шкіл» була атмосфера особистого тісного спільноти, мали місце розмиті межі між вчителями та дітьми. Бебчук і Изюмов були батьківськими фігурами. «Ліга шкіл», таким чином, сприймалася багатьма учнями як друга сім’я. Крім того, пояснення ряду учнів і педагогів ГБОУ ЗОШ №1199 «Ліга шкіл», що були очевидцями і учасниками різних шкільних заходів, описуваних заявниками, виявили ряд невідповідностей з позицією заявників ».
Як уточнюють в СК, одна з колишніх вихованок «Ліги шкіл» зізналася в ході допиту в спотворенні відомостей про педагогів.
«Одна з опитаних колишніх учениць, яка виступила в якості потерпілої при публікації статті в ЗМІ, пояснила, що на момент спілкування з журналістами не дала належної оцінки своїм словам. Згодом, після публікації статті, усвідомила, що при дачі інтерв’ю, будучи емоційно схвильованої, повідомила спотворені відомості.
В ході перевірки достатніх даних, що вказують на наявність події злочину, при виробництві отримано не було.
Всі пояснення осіб вказують на різні події, які один одного не підтверджують, більше половини опитаних категорично заперечують факт протиправних дій у відношенні учнів «Ліги шкіл», – розповіли у відомстві.
гучні звинувачення
Тим часом, як випливало з публікації видання Meduza, факти домагань були виявлені в ході внутрішнього розслідування, яке ініціювала керівник театральної студії при школі Ірина Дмитрієва.
За її словами, розбиратися в ситуації вона стала після того, як почула від однієї зі своїх учениць про домаганнях Бебчук.
Незабаром Дмитрієва від знайомих дізналася, що Бебчук протягом декількох років перебував в сексуальних відносинах зі своєю ученицею Вірою Воляк.
Випускниця «Ліги» розповіла, що в чотирнадцятирічному віці займалася сексом з Бебчук, а також втрьох – разом з його дружиною Анастасією Лосевой, яка працювала в школі викладачем історії мистецтв.
Дмитрієвої, за її словами, вдалося встановити, що випадки домагань носили систематичний характер і тривали більше 20 років. Брали участь в розслідуванні говорили, що сам підхід до освітнього процесу в школі «був заточений» під те, щоб педагоги могли безкарно домагатися і спокушати учнів.
Публікація викликала потужний громадський резонанс і привернула увагу федеральних ЗМІ. Слідчий комітет України заявив про початок дослідчої перевірки викладених у матеріалі фактів.
Самі Бебчук і Изюмов всі звинувачення на свою адресу заперечували. Крім того, за керівників «Ліги шкіл» заступилися десятки випускників, їхні батьки, а також педагоги. Вони заявили, що ніяких розпусних дій з боку керівництва школи не було і бути не могло.
Також по темі
«Мені було страшно і жахливо гидко»: 17-річна українська біатлоністка звинуватила тренера в сексуальних домаганнях
Український біатлон потряс гучний скандал. Юна біатлоністка Ганна Моісеєва звинувачує свого тренера Сергія Тутміна в сексуальних …
Вчителі «Ліги шкіл» склали колективний лист на підтримку колишніх керівників.
«Нам, які працювали в« Лізі шкіл »і добре знав її життя зсередини, які вчили в тому числі і« жертв »наших колег, було дуже важко поєднати все те, що говорилося по слідах статті про творців школи і про саму школі, з тим, що ми бачили на власні очі, а також з аналізом фактів і елементарною логікою. Таке ж почуття було і у значної частини колишніх учнів «Ліги».
Але навіть незалежно від того, чи готові ми були повірити в висунуті проти наших колег звинувачення або не готові, ми були впевнені у кричущій неприпустимість самого факту розгортання скандалу національного масштабу на підставі тільки публікації в мережевому ЗМІ.
До будь-якого юридичного розгляду, без суду і слідства двоє людей були, по суті, оголошені злочинцями », – писали педагоги.
Випускники «Ліги», в свою чергу, записали відеозапис на підтримку Бебчук і Ізюмова зі схожим змістом.
«Школу намагаються представити як закрите співтовариство, в якому моральні норми були розмиті і можна було легко переступити межу дозволеного, – пояснювала одна з випускниць« Ліги »Анастасія Ходаковська. – Насправді в шкільному житті брали участь всі, хто того хотів: батьки, друзі, знайомі, абітурієнти, – а Сергій Олександрович і Микола Михайлович всіляко це вітали ».
На численних прес-конференціях вихованці «Ліги» запевняли, що всі діти завжди були на виду і про домагання, якби вони мали місце, знали б. Випускники стверджували, що практично всі факти, про які розповідали жертви, були перекручені або вигадані, а одна з головних обвинувачка написала лист Ізюмова, в якому зізналася в психіатричному діагнозі.
Скандал викликала не тільки сама історія, а й ту обставину, що в матеріалі Meduza не згадувалася про можливий конфлікт інтересів Бебчук і Петра Воляк – старшого брата Віри Воляк, – який допомагав в розслідуванні.
Виявилося, що до листопада 2015 року Бебчук значився співвласником компанії «Коддан Текнолоджіс», а Воляк з листопада 2014 го обіймав посаду гендиректора цієї фірми.
Пізніше Воляк заявляв, що коли прийшов в компанію, то нічого не знав про домаганнях в школі, де навчалася сестра.
«Я підключився до групи розслідування в січні 2015 го, коли всі основні факти вже були зібрані Іриною Дмитрієвої», – зазначив він.
Сам Туровський пояснював, що до теми розслідування зв’язок Бебчук і Воляк відношення не мала.
«Що стосується внутрішньоцехового обговорення можливої скомпрометованість нашого розслідування, то тут у мене є два міркування, – коментував він ситуацію ЗМІ.
– По-перше, я взагалі намагаюся не читати коментарі в, тому що інакше можна збожеволіти. А по-друге, історія, пов’язана з спільним бізнесом Бебчук і брата однієї з жертв, ніякого відношення до тексту розслідування насправді не має.
Вона ніяк не скасовує того факту, що 20 учениць відверто розповіли про те, що з ними сталося ».
За фактом публікації в середині січня 2017 го СК Києва почав дослідчу перевірку. У червні того ж року після допитів фігурантів розслідування, вчителів, інших учнів і випускників школи слідство не стало порушувати кримінальну справу, не отримавши підтвердження викладених фактів. Доказів того, що розказане в статті мало місце, обвинувачі, за словами слідства, не надали.
СК України скасував рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Як пояснювали тоді в відомстві, за результатами перевірки в центральному апараті СК постанову було скасовано у зв’язку з неповнотою проведених слідчих дій та призначена додаткова перевірка, яка завершилася навесні 2023 року з тим же результатом. Які саме додаткові слідчі дії проводилися в ході повторної перевірки, в прес-службі СК Києва RT НЕ пояснили.
«Нова №57»: колишнього директора московської школи і його заступника звинуватили в домаганнях – Офтоп на TJ
Як стверджують випускники, викладачі цілували і обіймали учениць, приставали до них в школі і на відпочинку, а також парилися з ними в лазні.
Колишній директор «Ліги шкіл» Сергій Бебчук. Фото журналу «Русский репортер»
Вперше про можливі домаганнях в московській «Лізі шкіл» стало відомо восени 2014 року. Тоді керівник театральної студії Ірина Дмитрієва дізналася, що одна з її учениць пішла зі столичної школи через сексуального насильства з боку директора.
Дмитрієва вирішила дізнатися, чи були випадки насильства щодо інших учениць. Викладач почала своє розслідування, встигнувши поговорити як з випускниками, так і з учителями. Пізніше до пошуку потерпілих приєдналися інші колишні учні «Ліги шкіл», які в січні 2015 року змусили керівництво піти з установи.
23 січня 2017 року «Медуза» розповіла про масштаби сексуальних домагань в школі для обдарованих дітей «Ліга шкіл». За даними видання, до учениць у віці від 13 років приставали з моменту заснування закладу і до його закриття – c 1994 по 2015 рік. Випускники і колишні співробітники школи звинуватили в сексуальних домаганнях по відношенню до учениць директора і його заступника.
В цей же день на публікацію відреагував Слідчий комітет України. TJ розповідає, що відомо про історію, яка нагадала про скандал в столичній школі №57.
Що таке «Ліга шкіл»
«Ліга шкіл» – це середня загальноосвітня школа №1199 в московському районі Ясенів. Вона відкрилася в 1994 році в будівлі, яке раніше належало дитячого садка. У школи є власна конституція.
У «Лігу шкіл» приймають з 7 класу, в ній місць приблизно на 60 чоловік. Для вступу необхідно було пройти співбесіду, скласти письмовий тест і зіграти зі старшокласниками в гру «Крокодил».
Заняття в «Лізі шкіл» сильно відрізнялися від занять в звичайних школах: там, наприклад, вивчали латину, а уроки ботаніки проходили тільки у вересні і травні, коли цвітуть рослини. Історія, література та історія мистецтв були синхронізовані один з одним: спочатку Античність, потім Середньовіччя, Відродження і так далі.
Два рази на рік проводились конференції, для яких школярі готували серйозні доповіді. Всі опитані «Медузою» випускники сказали, що вчитися в «Лізі шкіл» було дуже цікаво.
потерпілі
За даними «Медузи», випадки сексуального насильства і домагань в «Лізі шкіл» повторювалися останній 21 рік, тобто з моменту її заснування. Понад два десятки осіб заявили виданню, що до них сексуально домагалися директор школи Сергій Бебчук і його заступник Микола Изюмов.
Точна кількість постраждалих залишається невідомим. При цьому «Медуза» стверджує, що Бебчук приставав до учнів і на своєму попередньому місці роботи – в школі «Ікс» або ліцеї № 1561. Психолог «Ліги шкіл» Іван Лебедєв зауважив, що велика кількість випадків підтвердити не можна, оскільки багато дівчат відмовляються говорити про свій досвід.
У чому звинувачують викладачів
Колишній заступник директора школи Микола Изюмов. Фото «Інтеллект.клуба»
Багато колишніх учениці розповіли «Медузи», що Бебчук і Изюмов приставали до них в школі, а також запрошували їх в баню під приводом додаткових занять і домагалися їх там. У ряді випадків справа нібито дійшло до сексу.
Як згадали випускники, заступник директора школи Изюмов часто фотографував школярок на уроках і приставав до школярок в кабінеті, який він ділив з директором Бебчук. Изюмов кожен день цілував усіх дівчат при вході в школу як в щоки, так і в губи.
Бебчук і Ізюмова звинуватили в домаганнях не тільки в школі, але і за її межами. Заступник директора нібито приставав до учениць під час літнього походу в Крим, наприклад, мазав оголених дівчат кремом від засмаги. За спогадами колишніх школярів, в дитячих таборах Изюмов сідав на ліжку до учениць «Ліги шкіл» і цілував кожну з них.
В кінці восьмого класу Лера перед походом, в які в школі «Ікс» також ходили регулярно, разом з іншими учнями пошила в будівлі школи спальні мішки – так, щоб в кожен поміщалися три людини. В першу ж ночівлю в поході Бебчук сказав їй, щоб вона лягла спати з ним в одному спальнику. «Обов’язково спати в обнімку, це приємно», – пояснив учитель.
реакція
Як пише «Медуза», в 2015 році випускники пред’явили керівництву школи своє розслідування домагань і зажадали адміністрацію звільнитися.
Бебчук і Изюмов погодилися, незабаром після чого «Ліга шкіл» закрилася. При цьому колишні учні звернули увагу, що колишній директор працює в школі для обдарованих дітей «Інтелектуал», а його колега заснував «Інтелект-клуб» для проведення інтелектуальних ігор.
З Бебчук виданню зв’язатися не вдалося. За словами знайомих колишнього директора, нещодавно він несподівано для них змінив місце проживання. Изюмов звинувачення на свою адресу відкинув.
Скандал в московській “Лізі шкіл” змусив законодавців задуматися про посилення покарання для педофілів аж до довічного ув’язнення. У той же час випускники навчального закладу досі не вірять, що їх улюблених педагогів звинувачують у домаганнях.
Не встиг затихнути секс-скандал в московській школі № 57, як випускники столичної “Ліги шкіл” заявили журналістам meduza.io про багаторічних домаганнях в стінах їхнього колишнього навчального закладу. За їх словами, протягом 25 років директор і вчителі нині закритої школи розбещували неповнолітніх учениць. Правоохоронці інформацію вже перевіряють.
– З повідомлення одного з інтернет-видань слід, що протягом довгого часу викладацький склад, в тому числі і директор навчального закладу, розташованого на південному заході Києва, вивозили учнів в дитячі табори, де здійснювали щодо них дії сексуального характеру. За даними автора статті, посягання на статеву свободу та недоторканість особи дітей відбувалися також на території школи, – повідомила старший помічник керівника московського ГСУ СКР Юлія Іванова.
Випускники не вірять
Колишні вихованці “Ліги шкіл”, з якими вдалося поспілкуватися Лайфу, не вірять, що на території школи і під час поїздок до табору відбувалося щось аморальне. Більшість з них дуже позитивно відгукуються і про атмосферу, яка панувала в навчальному закладі, і про викладацький склад на чолі з директором Сергієм Бебчук і завучем Миколою Ізюмова.
Провчившись три роки в “Лізі шкіл” Олена Корніліна заявила, що не помічала будь-яких дивацтв у поведінці педагогів.
– До мене ніяких домагань з боку викладачів не було. Мені дуже сумно чути, що школа потрапила в подібні розгляди. Я вдячна особисто Бебчук і Ізюмова за те багато, що мені дала “Ліга”, ті знання і тих друзів, яких я там придбала.
За її словами, “недоброзичливців у школи завжди вистачало”.
– Навчальний процес в “Лізі” викликав безліч питань з боку освітніх структур, так як в ньому було незвичайним приблизно все – і відсутність щоденників, і пари замість уроків, і горезвісна навчання в походах, і дуже маленький набір класів. Нас активно заохочували добре вчитися і брати участь в олімпіадах, щоб питань до школи було менше. Бебчук регулярно публічно висловлювався про недоліки системи освіти та проблеми її реформ.
Анастасія Б., яка провчилася в школі 5 років, також говорить, що не була ні свідком, ні жертвою домагань.
– Через кілька років після випуску, коли я дізналася, що школу закривають, я вперше почула подібні звинувачення на адресу Бебчук і Ізюмова. У всякому разі, школу вже закрили, і це здається мені достатнім.
Навчався в “Лізі шкіл” з 1999 по 2004 рік Сергій Н. заявив, що в школі панувала “сімейна і досить неформальна атмосфера”. Про Бебчук з Ізюмова він також відгукується дуже позитивно:
– Це прекрасні педагоги, харизматичні люди, ерудити і інтелектуали. Про перерахованих випадках мені невідомо, крім історії з лісом і машиною, в якій, я переконаний, використовувався психологічний виховний прийом, можливо, досить радикальний, не зовсім коректний, але нічого більшого не означає.
98 відсотків випускників підтримують між собою спілкування, я сам спілкуюся з десятками людей зі школи, і можу вас запевнити, що для переважної більшості батьків, випускників та вчителів весь цей скандал – велика трагедія.
Якщо факти кримінального характеру мали місце бути, то потрібно ретельне незалежне розслідування.
Стаття за “незначні дурниці”
Отже, одні звинувачують директора та завуча в домаганнях, інші говорять про їх винятковість. Чому утворилися дві настільки діаметральні позиції? Директор юридичного департаменту холдингу News Media Єлизавета Худякова знайшла цьому пояснення.
– Найчастіше діти не підготовлені до того, що дорослі, а тим більше вчителя, можуть зробити щось погане по відношенню до них. Дівчата з “Ліги шкіл” вважали систематичні домагання вчителів “незначними дурницями, на які можна не звертати уваги і забути”, – сказала фахівець.
Тим часом за ці “незначні дурниці” встановлена кримінальна відповідальність.
– Так, ст. 135 КК встановлює відповідальність за вчинення дій розпусного характеру відносно неповнолітніх у вигляді позбавлення волі і права займатися певною діяльністю, а під розпусними діями розуміються будь-які дії, спрямовані на задоволення сексуального потягу або на пробудження у нього інтересу до сексуальних відносин, – уточнила Худякова.
Стаття є, покарання передбачено, але чомусь історії з педофілами в навчальних закладах спливають одна за одною.
Не дивно, що законодавці вже задумалися про посилення покарання для педофілів.
Заступник голови Комітету Ради з конституційного законодавства і держбудівництва, голова Тимчасової комісії Ради з підготовки пропозицій щодо вдосконалення Сімейного кодексу Олена Мізуліна запропонувала посилити покарання аж до довічного ув’язнення за розбещення дітей.
– Коли Дума розглядала відомий “антіпедофільскій законопроект”, ми пропонували ввести в кримінальне законодавство норму про посилення відповідальності за подібні злочини для тих осіб, яким діти довіряють.
Наприклад, коли сексуальне розбещення здійснюється батьками, педагогами, тобто тими людьми, з якими діти проводять велику кількість часу і які входять в коло довірених осіб для дитини. Тоді цю поправку не пропустили.
Я думаю, зараз необхідно повторно внести законопроект про посилення покарання для таких осіб, аж до довічного позбавлення волі, – зазначає Олена Мізуліна.
Найближчим часом сенатор збирається внести на розгляд Держдуми відповідний законопроект.
Дитячий омбудсмен Анна Кузнецова запропонувала створити реєстр педофілів, який виключить можливість потрапляння таких людей в навчальні заклади.
– Потрібно реєстр створити, щоб ці люди не потрапляли до навчальних закладів. Фахівці, які в тій чи іншій мірі зіткнулися вже з цією проблемою і вивчили законодавство, кажуть, що це найкращий і ефективний спосіб, – каже дитячий омбудсмен.
Як уникнути насильства з боку педагогів?
Проте експерти сходяться на думці, що домагань з боку педагогів можна уникнути, якщо обговорювати проблему з дитиною до того, як сталася біда.
– Головною проблемою сучасного суспільства є те, що батькам в силу різних обставин не вдається підтримувати довірчі відносини з дітьми, часто на живе спілкування банально не вистачає часу, – говорить фахівець з управління виховними системами Борис Іванов. – Якщо буде хороший контакт, то зникнуть багато проблем в майбутньому.
Сенатор Олена Мізуліна також радить батькам більше спілкуватися з дітьми, придивлятися до них, звертати увагу на зміни в поведінці.
Тієї ж думки дотримується і юрист, адвокат Грант Казарян. На його думку, боротьба з педофілами – це в першу чергу робота батьків: дітей необхідно вчити бути обережними з самого дитинства, звертати увагу на дивну поведінку дорослих.
– Дитина повинна розуміти межі можливого і відразу розповісти батькам, якщо щось станеться, і тут дуже важливий фактор довіри між батьком і дитиною.
У разі сексуальних домагань дитина не може написати заяву в поліцію, так як є неповнолітнім, але може заявити про протиправне дії педагогу і батькам, які вже звернуться до правоохоронних органів, – коментує юрист.
Поради юриста
Єлизавета Худякова, директор юридичного департаменту холдингу News Media, радить батькам бути напоготові і, якщо раптом стало відомо, що стосовно дитини педагогом вчиняються дії, які ви вважаєте неприпустимими, в першу чергу необхідно звернутися до директора школи, причому не в усній, а в письмовій формі. У заяві необхідно викласти стала вам відомої інформацію і просити провести службову перевірку щодо педагога.
Однак фахівець відразу уточнює – це не найдієвіший спосіб.
– Результатом службової перевірки може стати тільки звільнення педофіла з яких-небудь підстав. Після чого він переїде в інше місто і вже в іншій школі буде продовжувати калічити дітей. А буває і так, що ніяких дій директор не робить або направляє вам формальну відписку – може, теж вважає те, що відбувається “незначними дурницями”.
Юрист пропонує інший варіант – звернутися із заявою в прокуратуру.
– Заява пишеться в довільній формі з обов’язковим зазначенням як своїх контактних даних, так і всієї відомої вам інформації про педагога: ПІБ, адреса школи і так далі. Поговоріть з іншими батьками, можливо, вони теж помічали будь-які дивні речі, колективне звернення може викликати більший резонанс.
Прокуратура ініціює перевірку, в рамках якої може бути проведено опитування вчителів, інших батьків, для роботи з дітьми може бути задіяний психолог.
За результатами перевірки може бути прийнято рішення про порушення кримінальної справи, а педагог буде відсторонений від роботи до закінчення його розгляду, – зазначає юрист.
Юрист підкреслює, що в таких справах головне питання – як зловити і довести.
– Адже найбільшу проблему в справах такої категорії представляє збір доказової бази: діти не хочуть говорити про те, що сталося з ними, батьки не хочуть зайвий раз травмувати дітей, – розповідає Єлизавета Худякова, – Непогано було б внести зміни до трудового кодексу і не допускати до педагогічної діяльності осіб, щодо яких неодноразово надходили звернення про вчинення ними дій розпусного характеру, але навряд чи представники Конституційного та Верховного судів дадуть позитивний відгук – порахують, що такого роду заборона є порушенням конституційного права людини.
