Здоров'я

Тепер мені все можна?


10 цинічних радянських мультфільмів, які вчать, що все можна пережити, якщо нещадно це обсмеять

Тепер мені все можна?

Ті, хто виросли на радянських мультфільмах, знають про життя все. Тому що з раннього дитинства нам в мозок віщали кращі лайф-коучі та зразки вселенського цинізму, навчили розуміти, що все можна пережити, якщо нещадно це обсмеять.

Пригоди Кузі прекрасні усіма гранями життєвої мудрості, рівнем не нижче досвітніх розмов на кухні (а це майже абсолют). Богемна мама Наташа, ворона, пізнає цінності свободи від забобонів, скриня з казками і Шелдон Купер за радянським ГОСТом.

Мудрі цитати:

  • У тебе – своя казка, а у мене – своя.
  • Я не жадібний, я домовитий!
  • Їв НЕ досхочу, спав без просипу … в загальному, недосипав я!
  • Біда-біда, прикрість, ніде прихилити голову.

Карлсон, який живе на даху

Крім всіх легендарних баянів про плюшки, якими бавиться няня у ванній з душем, фільм таїть в собі тонну нещадної мудрості і розсип попереджень для чоловіків в повному розквіті сил.

Чортеня номер 13

Фільм про те, що бути чесним, порядним і безмежно доброзичливим філантропом – вкрай невдячне заняття. (Автори, може, і хотіли сказати щось протилежне, але ми-то розуміємо).

Простоквашино

В ті часи, коли Матроскін ще не асоціювався з ряжанкою, він був неперевершений, як Брайан і Картман разом узяті. Природжений підприємець, який бере від життя все.

Падав торішній сніг

У цьому мультфільмі чудово все, як не крути. Так що дивіться, вчіть, світло дає.

Слідство ведуть Колобки

Це геніально не тільки тому, що породило геніальний мешап від нашого коубіческого гуру. Просто пошуки слона через посудну лавку – це досить популярне зантятія для кожної дорослої людини.

Вінні Пух

Вінні-Пух в першу чергу несе в маси дійсно вірне уявлення про етикет і взаєминах з друзями. Бо кому яка різниця, з якого боку від тарілки ви кладете вилку, якщо ви не вмієте робити вигляд, що прийшли на День народження зовсім навіть не за тортиком.

Дюймовочка

Здавалося б – тут все серйозно і взагалі для дітей. Але одумайтеся! Це ж просто енциклопедія для хлопчиків за вибором правильної жінки. Ползернишка в день, одяг з паші і можливість закрити її в звуконепроникній коробці при необхідності – дівчина-мрія.

Пригоди капітана Врунгеля

Буржуйський вітрильний спорт, капітанська прямолінійність і яхта Перемога, яка перетворилася на Біду, як метафора більшості благих починань.

Пригоди поросяти Фунтика

Світ бізнесу, маркетингу та вирішення серйозних питань. Практично “Generation Пі” в анімаційному варіанті.

Я потерпілий, мені все можна

Тепер мені все можна?

Матеріал з Posmotre.li

«

Мене згвалтували десять людина йшла темним лісом, і мені було дев’ять лет.Когда ж я очуняв, побачив, що лежуНа маленької поляночке один – і нікого.Всегда … Тоді ридаючи і уболіваючи про гірку долю, Побачив я – йде однаДевчонка років п’яти.

Я строго їй сказав: а ну-ка падай на траву! Вона образилася, але я був непоколебім.Чего вже там, сказав я їй, знімай труси, невестаСкажі спасибі, що один, мене якось відразу десять … Вже краще я, ніж хто інший, оскільки я хорошій.Меня образили – я мщу.

І в цьому справедливість!

»
– Гліб Самойлов. «Завжди»

Персонаж, який вважає, що «два мінуси дають плюс», і перенесена їм колись образа або травма виправдовує творені їм злодіяння.

У чомусь схоже на стежок Куди заводять помста, але різниця в тому, що там мова йде про спочатку добру людину, поступово згорнувшись на темну сторону; тут же потерпілий був спочатку порочний і схильний до зла , і те, що трапилося з ним стало лише приводом.

Також часто перетинається з стежками Неадекватне відплата, Суспільно-небезпечне відплата і За ненавмисно б’ють відчайдушно !, але герою нашої статті навіть необов’язково якось спеціально мстити кривдникові: він може просто по-свинськи звертатися з ним, його сім’єю, близькими, співгромадянами і ін .

, Вважаючи, що, мовляв, «має право».

Споріднені стежки – Злодій-убога й Я слабкий, мені все можна. Також може поєднуватися з тропом негодяйским моральний стриптиз, якщо персонаж спочатку здається борцем за справедливість і викликає симпатію аудиторії, а потім поступово переходить всі межі.

Література [ред]

  • Cеверус Снейп в «Гаррі Поттера»: натерпівся від недбайливого татуся, Мародера і інших оточували його студентів (в тексті говориться, що Снейпу діставалося не тільки від Мародера, так-то!), По дрібницях відіграється на заняттях на самому Гаррі, його друзів, грифіндорців, когтевранцах і пуффендуйцах.

    Така поведінка не можна назвати іншим словом, окрім як непедагогічним як мінімум. Не дивно, що його постійно підозрюють як головні герої, так і читачі.

    • Не забудемо також і випадок з Сіріусом Блеком.

      Шкільна цькування – це неприємно, але прирікати кривдника на повне і необоротне позбавлення розуму (поцілунок дементора) – це занадто. На щастя, йому це не вдалося, а ось надії виправдатися Сіріус позбувся.

      • Справедливості заради: Сіріус не обмежився цькуванням і ще в школі відправив Снейпа в пащу перевертня (що заразно, навіть якщо виживеш, а виживають далеко не всі). Крім того, на момент інциденту з дементорами Снейп вірив, що саме Сіріус прирік на смерть кохання всього його життя, видавши її притулок Волдеморта.
  • Космоолухі – Худий Грег ліпить таку відмазку перед Станіславом: ви, мовляв, дружки кинувшись нас Кіри – ось ми вас і пощипати трохи, а якщо щось не так – дівчина винна, з нею і розбирайтеся.

    Звучить, ясна річ, непереконливо, але це швидше за все відмовка навіть не для жертв, а для своїх же коренів: не просто так на «Мозгоед» наїхав, а заради справедливості.

  • Ш. Перро, «Спляча красуня» – фея, яка прирекла новонароджену дівчинку на смерть в 16 років лише через те, що батьки не запросили на хрестини і не припасли золотого приладу. У деяких адаптаціях фея ще й позитивний персонаж.

Кіно [ред]

  • «Вбивство священного оленя» – милий хлопчик Мартін вважає, що головний герой винен у смерті його батька на операційному столі, тому що оперував його в нетверезому стані … Тому, звичайно, треба накласти прокляття на його сім’ю, щоб його дружина, син і дочка все померли від невідомої хвороби, а в обмін на зняття прокляття вимагати, щоб герой своїми руками вбив одного з членів своєї сім’ї. І сам ультиматум, і манера поведінки Мартіна не залишає сумнівів: це не хороший хлопчина, щоб зробити запеклим їхнє через трагедію, а холоднокровне юне чудовисько, швидше за все, з соціопатія.
  • «Дорога на Арлінгтон» – Олівер Ленг. Зворушливо скаржиться головному герою на важке дитинство і на те, як його батько піддався рейдерству з боку уряду, розорився і наклав на себе руки … і тому Ленг став влаштовувати масові теракти і робити козлами відпущення випадкових громадян.
  • Серія «Крик» – в кульмінації більшість убивць штовхають воістину шекспірівські мови, звинувачуючи Сідні Прескотт і її покійну матір в тому, що через них вони дійшли до такого життя. Чому при цьому потрібно пачками різати зовсім сторонніх, ні в чому не винних людей, вони зазвичай не пояснюють. Підсвічено в третьому фільмі самої героїнею:
«

– Ти заплатиш за вкрадену у мене життя, Сід! За мать! За родину! За популярність! І за все, що, чорт візьми, повинно було бути моїм! – Коли ти закінчиш хникати і перейдеш до справи? Я це все вже чула! – Стоп! – Знаєш, чому ти вбиваєш? – Не хочу слухати! – Тому, що ти тільки цього хочеш! – Припини, закрий рот! – Візьми відповідальність на себе!

»
– «Крик-3». Сідні Прескотт затикає чергове Ганнібал.
  • “Джокер” з Хоакіном Феніксом весь про це.

Мультсеріали [ред]

  • «Сімпсони» – у Змія, тоді ще археолога, в барі вкрали золоті монети, і за це він став грабувати всіх.

Аніме та Манга [ред]

  • Berserk – Є думка, що саме цим і керувався Гріффіт, зґвалтувавши Каску на очах у Гаттса.

    Мовляв, «Я тебе підібрав, любив цінував, а ти, такий-сякий, погодився піти, залишивши мене в стані овоча на руках у інших (нафіг мені непотрібних) солдат, та ще й бабу з собою прихопити надумав (яка була мені трохи менше непотрібної). Ось тепер дивись, як я вас обох маю, тварюка невдячна. »

Музика [ред]

  • Гліб Самойлов – «Завжди» (див. Епіграф).

Реальне життя [ред]

  • Під час народних повстань і революцій повсталі в своїй помсти гнобителям часто перегинають палицю і не поділяють правих і винуватих.
  • Масові теракти проти громадян будь-якої країни дуже люблять обгрунтовувати військовими злочинами державного режиму цієї країни … Ось тільки в якості мішеней чомусь вибирають не безпосередніх винуватців цих злочинів (військових або політиків), а звичайних громадян.

    Не кажучи вже про те, що такими мотивами нерідко прикривають цілком прагматичні політичні інтереси.

  • Ідеологія і мотиви здебільшого країн Осі в ВМВ була обумовлена ​​«образою» через результати Першої світової:
    • Так, для Третього Рейху був принизливий Версальський договір.
    • Для хортистської Угорщини – Тріанонський мирний договір.
    • Для Італії, яка була на боці переможців, визнавали «зрадою» з боку країн Антанти незадоволені територіальні претензії.
  • Та й взагалі, мало не всі шовіністичні, мілітаристські і реваншистські ідеології будуються на якусь реальну або вигаданої історичної образі: наприклад, релігійний антисемітизм багато століть пояснювався тим, що «євреї розіп’яли Христа» [1]. Туди ж – і лівий радикалізм, який виправдовує будь-які дії проти тих, кого адепти лівих ідей вважають гнобителями.
  • Поширене переконання, що різноманітні травми дитинства – гідне обгрунтування для козлізма давно дорослої людини.
  • Власне, законодавство багатьох країн прекрасно описує цей випадок. Ім’я йому – порушення меж допустимої самооборони.
  • Елліот Роджер узяв пістолет і почав вбивати перехожих тому, що на нього не звертали увагу дівчини.

    Що цікаво, існує величезне співтовариство тих, хто його виправдовує (на заході вони називають себе інцеламі, від «involuntary celibacy» – «мимовільна стриманість»), таких же обділених особистим життям хлопців, які впевнені, що страждання від відсутності сексу нестерпні і можуть бути виправданням для злочинів.

    • У України схожа історія з злочином Артема Исхакова (убив відмовила йому дівчину і зґвалтував труп), якого з тих же причин масово виправдовують в спільнотах «Чоловічого Руху». Ну і «герой» теракту в Керчі.
  • При розподілі спадщини деякі особистості займають позицію “потерпілого” і не гребують ніякими засобами. Та й взагалі при підкилимних битвах і сусідських розборках. При цьому вони можуть бути потерпілими немає від дії іншого боку, а вважати себе скривдженими долею. Зазвичай зводиться до “Йому / їй / їм все, а мені нічого”. При цьому не помічають (роблять вигляд що не помічають), що “все” – результат роботи, а не звалилися з неба багатства.

Примітки [ред]

  1. ↑ Це, втім, уже пізній ізвод. Первинною причиною гострої неприязні християн до іудеїв був факт, що останні максимально відмежовується перед римською владою від християнської релігії, тим самим даючи Риму привід переслідувати християн.

    Християни, як і іудеї, відмовлялися поклонятися римським богам і формально приєднаному до них римського імператора, але якщо іудеям це принаймні пробачили – іудеї практично не займалися прозелітизмом і релігія їх залишалася в межах їх території – то християнам прощати відмовлялися.

    Загалом, легко зрозуміти, чому іудеї намагалися відділятися демонстративно від християн, в іншому випадку римські репресії могли торкнутися і їх, але через це чимала кількість першохристиян перенесло мученицьку смерть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *