Здоров'я

Звідки стільки не (до) розуміння?


Зміст Показати

Чому, незважаючи на доступність знань, ми не стаємо розумнішими

Звідки стільки не (до) розуміння?

Згідно з результатами дослідження, проведеного американською компанією Dell EMC, обсяг світової інформації збільшується більш ніж в 2 рази кожні 2 роки і вже вимірюється зеттабайт.

Тільки уявіть собі: 1 зеттабайт вийде, якщо всі жителі США будуть друкувати по 2 твіти в хвилину 30 тис. Років без перепочинку. Здавалося б, оперуючи такими обсягами знань, при цьому легкодоступних завдяки інтернету, люди повинні були давно стати геніями.

Однак ситуація складається чи не з точністю до навпаки. І в цій статті ми розповімо чому.

AdMe.ru зібрав кілька наукових фактів, що пояснюють, за яких умов інформація працює на підвищення інтелекту, а за яких просто захаращує свідомість.

Отже, сучасний світ перенасичений інформацією, але проблема в тому, що використовується вона не дуже раціонально. Одним з основних критеріїв, за якими завжди оцінювали інформацію, була можливість її практичного застосування. Якщо ви не використовуєте отриману інформацію, то просто зашлаковують свою свідомість непотрібними даними.

Згідно з опитуваннями, лише 13% користувачів застосовують цифрові технології і доступ до ресурсів для самоосвіти, а роботодавці по всьому світу б’ють на сполох через синдром вигоряння і низьку ефективність своїх суперпрофесійних з точки зору цифрової грамотності співробітників.

Надлишок непотрібної інформації швидко перетворює її з джерела мудрості в джерело небезпеки під назвою «інформаційне перевантаження» . Колись це був науковий термін з області когнітивної психології, а в наші дні він став розхожою метафорою, яка вийшла далеко за межі науки і тепер позначає масове явище.

Чому ж ця інформаційна перевантаження заважає нам стати розумнішими? Ось основні причини.

1. Потік різнорідної інформації розсіює увагу і не дає зосередитися на головному

Це довів експеримент «Інфоманія», який кілька років тому провів серед офісних співробітників англійський психолог Гленн Вілсон. Частина з них займалася своїми прямими обов’язками, а частина постійно переривалася на СМС, дзвінки і перевірку пошти. В кінці дня аналіз IQ показав, що у випробовуваних з 2-ї групи він був знижений на 10 пунктів .

І дійсно, в наші дні перевірка електронної пошти стала синонімом роботи. Згідно з доповіддю «Соціальна економіка» Глобального інституту McKinsey за липень 2012 року, середній працівник витрачає на управління електронною поштою 28% свого робочого дня. Часу на навчання, отримання нових знань і набуття нових навичок просто не залишається.

2. Доступність інформації позбавляє від необхідності її запам’ятовувати

Вчені з Колумбійського університету виявили, що люди краще запам’ятовують джерело інформації (папки, диски, сайти), ніж саму цю інформацію .

Вони провели експеримент, в ході якого студентам доручили надрукувати кілька простих фактів (наприклад, що мозок страуса менше, ніж його очей), але половині учасників як би між іншим сказали, що їх файли після роботи не зберігатимуться.

Другій групі про це нічого не повідомили, тому випробовувані були впевнені, що зможуть знову перечитати файл.

Коли трохи пізніше учасників експерименту попросили відтворити ці факти, з’ясувалося, що їх запам’ятали тільки ті студенти, які знали, що не зможуть повернутися до інформації пізніше. Решта ж, підсвідомо уповавшие на комп’ютерний архів, всі факти геть забули. На жаль, сьогодні інформацію пасивно споживають, але не зберігають в пам’яті.

3. Велика кількість інформації робить негативний вплив не тільки на пам’ять, а й на весь розумовий процес в цілому

© Bruce Almighty / Universal Studios © Bruce Almighty / Universal Studios  

Що дивно, цю ідею висловив не хто інший, як виконавчий директор Google Ерік Шмідт. На його думку, сучасні цифрові пристрої та величезний обсяг інформації, якою вони захльостують людей, можуть перешкоджати глибокому мисленню, розумінню, формуванню спогадів і в кінцевому підсумку ускладнюють навчання.

Американський письменник, вчений-публіцист і колишній редактор Harvard Business Review Ніколас Карр підтримує ідею про негативний ефект цифрового гіпертексту, вважаючи, що він призводить до фрагментації знань. При пошуку інформації в інтернеті контекст цієї інформації часто ігнорується. «Ми не бачимо навіть дерев, ми бачимо гілки і листя», – пише Карр.

Таким чином, інформаційне перевантаження призводить до когнітивної (розумової) перевантаження , через що знижується здатність людини не тільки запам’ятовувати інформацію, але і зіставляти її з досвідом, що зберігаються в довготривалій пам’яті, що робить думки розсіяними і поверхневими.

4. Одноманітність подачі і споживання інформації знижує ефективність її сприйняття

Всі ми ще зі шкільної лави пам’ятаємо, що існує 3 канали сприйняття інформації: аудіальний (слух), візуальний (зір) і кінестетичний (тактильні відчуття). І будь-яка інформація найкраще запам’ятовується, якщо використовувати всі 3 канали: почути, прочитати і записати.

При отриманні інформації з інтернету, як правило, задіяний тільки візуальний канал, в меншій мірі – аудіальний, а кінетичний і зовсім не використовується.

Так, доцент Університету Індіани Карін Харман Джеймс довела, що студенти краще запам’ятовують інформацію, яку переписали, ніж ту, яку надрукували на клавіатурі, що вже говорити про інформацію, яку просто прочитали і тим більше просканували поглядом?

5. Недовіра до даних знижує мотивацію до їхнього утримання в пам’яті

© Sherlock / BBC One © Sherlock / BBC One  

Велика кількість інформації, простота і швидкість її поширення і зручність маніпулювання нею цілком природно знизили довіру до неї у населення. Опитування показують, що і з усіх джерел інформації найбільше довіряють бібліотекам , в той час як інтернет-джерела і в першу чергу соцмережі знаходяться в самому низу рейтингів.

6. Нові технології викликають соціальну ізоляцію і перешкоджають обміну досвідом

© The Holiday / Universal Pictures © The Holiday / Universal Pictures  

Навіть сьогодні, незважаючи на повальне поширення онлайн-курсів, всі основні програми навчання реалізуються очно, і це не випадково: навчання в колективі дисциплінує і синхронізує учнів , в результаті ті, хто не готовий, поступово підтягуються за іншими. Це важливий фактор навчання.

Не менш важливий і особистий обмін знаннями та досвідом, набуття того самого колективного духу, а також формування навичок емпатії і, отже, розвиток емоційного інтелекту. Все це неможливо отримати за відсутності повного зорового контакту, інтерпретації ого тону або мови тіла.

7. Нескінченний серфінг в море інформації не залишає часу на інші аспекти розвитку

© The Intern / Warner Bros. © The Intern / Warner Bros.  

Віртуальний світ не випадково асоціюється зі словом «Всесвіт». Він так само нескінченний, а циклічність вироблених в ньому дій призводить до повного розчинення в інформаційному потоці: пошта, месенджери, новини, стрічка друзів, повідомлення про новий лист – все, коло замкнулося.

З цієї точки зору навіть телевізор – вище благо, так як кількість TV-каналів хоча б піддається обчисленню .

Рано чи пізно вони набриднуть і ви відірветься від екрану, щоб повернутися в світ, де треба вчитися водити автомобіль, розбиратися в маркуванні підгузників, перекривати потекшіе кран і робити ще безліч речей, які не таких інформаційно наповнених, як інтернет-серфінг, але, як з’ясувалося , куди більш ефективних для підвищення нашого IQ.

Іншими словами, у цифрового світу є не тільки величезні переваги, але і вагомі недоліки. І все ж в іншому нам жити НЕ доведеться, а значить, треба просто враховувати всі плюси і мінуси такого стану речей і вчитися жити в умовах нескінченного інформаційного потоку, контролюючи і себе, і його.

А як ви ставитеся до такого обсягу інформації навколо? Вам вона більше допомагає чи заважає?

Михайло Дубаков про те, чому багато розробників не розвиваються. Частина 2

Звідки стільки не (до) розуміння?

Засновник Targetprocess  Михайло Дубаков опублікував розгорнуті відповіді на деякі заперечення, присвячені попереднього тексту про зв’язок між читанням і кваліфікацією розробників. dev.by призводить його в повному обсязі.

Читати далі

Мій недавній пост про читання книг був деякими сприйнятий дуже буквально. Очевидно тими, хто його не читав (хоча він зовсім короткий). Розберемо деякі заперечення.

1. «Немає кореляції між кількістю прочитаного і зарплатою»

Це говорять люди, які, ймовірно, все в житті роблять заради грошей. Але навіть в цьому випадку заява невірне.

Ми відштовхуємося від того, що людина розуміє прочитане і намагається це використати в роботі. У будь-який поважає себе компанії таких людей помічають і намагаються утримати, підвищуючи зарплату.

У мене немає результатів досліджень на тему кореляції знань / навичок і зарплати, але я думаю, що вона суттєва.

2. «Читання заради читання це дурість»

Такий же аргументацією можна вдарити по чому завгодно. Біг заради бігу? Сон заради сну? Брокколі заради брокколі? Я насилу можу собі уявити людину, яка читає книги тільки заради читання книг. Звичайно ж читають заради отримання нових знань, заради емоцій, заради кращого розуміння світу навколо нас.

3. «Книги – застарілий формат пізнання світу»

На жаль поки мало що може зрівнятися з добре написаної книгою. Статті не дають цілісної картини.

Лекції не дозволяють швидко повертатися до певних тем і моментам через свого формату. Курси є хорошим доповненням, але все ж не дають необхідної глибини.

Хоча деякі речі вивчати через курси зручніше, тому що з’являється інтерактивність і взаємодію з матеріалом.

4. «Якщо людина осягає світ не тільки через книжки (що по суті – концентрат чужого досвіду і думок), а також і іншим чином? Може бути, у людини досить добре розвинене аналітичне мислення, щоб вчитися шляхом взаємодії зі світом навколо? »

Це досить цікаве заперечення, в яке варто заглибитися.

Дійсно, у людини може бути своєрідне і дуже гостре мислення, яким він чудово препарує навколишню дійсність і швидко вибудовує правильні закономірності, інтуїтивно відчуває best practices і здатний самостійно винайти багато.

Ці люди називаються геніальними і серед нас їх дуже мало. Особисто я не знаю жодного такого і сам, звичайно ж, до них не належу. Для більшості людей самостійний розбір навколишнього світу – вкрай неефективне захід.

Набагато краще занурюватися в накопичений досвід, отримати готові моделі систем і світу, якими з вами діляться добре написані книги. Вбираючи цей досвід, ви швидше зможете навчитися вирішувати проблеми в вашому домені і, може бути, якщо пощастить, зможете додати щось своє.

Самостійне мислення дуже корисно. Не можна читати книги бездумно, потрібно робити це усвідомлено, постійно аналізуючи прочитане, порівнювати з вашими поточними уявленнями, вбудовувати нову інформацію в наявний коннектом.

 Найбільша помилка читання – це читання без спроб розуміння. Ви можете прочитати книгу в новій області і зрозуміти 20-30 відсотків. Це нормально. Наступна за подібною темою книга повинна збільшувати частку розуміння до 50 відсотків і так далі.

Важливо намагатися розуміти.

5. «Радити всім« інженерам »один і той же дуже нерозумно»

Замініть читання «постійним розвитком». Чому багато програмісти не розвиваються? Неможливо розвиватися, весь час беручи участь в схожих проектах, вирішуючи схожі завдання і не роблячи спроб домогтися глибокого розуміння використовуваних технологій. Для багатьох це, мабуть, ОК. Але хлопці, життя йде, а ви стоїте на місці. Я закликаю прокинутися вранці і подумати про це. Хоча б раз. Глибоко.

Розвиток – це ж дуже цікаво, це такий постійний hard fun. У мене є список порад (які все сприймають як моралізаторство і все одно не слухають):

  • Наступного разу, стартуючи node.js, спробуйте розібратися як влаштований V8
  • Імплементуючи нову призначену для користувача історію, спробуйте зрозуміти, навіщо вона клієнтові насправді?
  • Відкриваючи в браузері Онлайнер, задумайтеся, як працює HTTPS
  • В черговий раз помилившись в оцінці завдання, подумайте, чому це сталося?
  • Відповісти самі собі на питання, на скільки ви знаєте Java за десятибальною системою? Чому не на 9?
  • Використовуючи singleton, ви точно подумали про тестування вашого коду?
  • Ви колись проектували API системи?
  • Ви колись пробували вирішити проблему засобами ФП? Якщо ні, то чому?

Як бачите, у мене є всього один простий рада – ставте собі кожен день багато питань. Question everything. Go deep. Зробіть це. Або йдіть в менеджери. У них зазвичай є відповідь на будь-яке питання.

Чому більшість людей ніколи не розбагатіє?

Звідки стільки не (до) розуміння?

Втім, це була найважливіша тема і раніше, в усі часи, завжди, просто висвітлювалася вона під різними кутами. Давайте скажемо чесно: розбагатіти, або мати достатньо грошей, щоб жити, не думаючи про них, хочуть все.

Мати високооплачувану роботу або прибутковий бізнес, носити красиву, з натуральних матеріалів, а не з секонд-хенду одяг, жити в просторому будинку, а не на орендованому житлі або в гуртожитку, їздити два рази в рік до теплого моря … І не працювати до знемоги на ненависній роботі.

Однак переважна більшість назавжди так і залишаться розчарованими мрійниками, продовжать жити від зарплати і до зарплати, залишаться ипотечно-кредіторнимі рабами своїх господарів XXI століття. Чому?

Причина 1: закон природної рівноваги

Як не можуть в природі бути все однаково гарними або однаково розумними, так і не можуть бути всі однаково забезпеченими і багатими. Хтось завжди буде мати більше, в порівнянні з ким ви будете біднішими. І навіть серед мільйонерів є свої бідняки.

У всіх країнах світу без винятку, капіталістичних або комуністичної та соціальної орієнтованості, еліти і перебуває при владі меншість мають доступ до більшої частини ресурсів.

У порівнянні з 2-10% еліти, 90% завжди будуть мати менше ресурсів і матеріальних благ і, відповідно, вважатися, або вважати себе, мало- або менш забезпеченими. Н. А.

Касаткін, «Збір вугілля бідними на відпрацьованої шахті», 1894 р
Джерело

Причина 2: багатим мене повинні зробити

Проблема більшості в тому, що воно чекає, що хтось щось зробить за нього і для нього. Держава повинна забезпечити більш високі зарплати, чоловік повинен більше заробляти, батьки повинні дати вищу освіту і влаштувати на високооплачувану роботу.

Більшість знаходить причини своєї бідності в складній економічній ситуації, в безперервних, «популярних» кризах, в поганій владі, недостатніх зв’язках, що не те освіті, несправедливості поганого світу по відношенню до них, хорошим. І вкрай рідко щиро намагається виявити причини в собі, щось змінити і почати діяти.

Причина 3: невміння управляти грошима

У багатьох з нас капітал вже є. Це якісь заощадження, та ж заробітна плата, допомоги і спадок.

Багато з нас вже давно могли б якщо не розбагатіти, то забезпечити собі досить скромну, але комфортне життя на найближчі роки, якщо б елементарно навчилися управляти грошима.

Більшість багатих людей стали багатими не просто тому, що взяли і заробили великі гроші, а тому, що вміли грошима правильно розпоряджатися, примножувати і економити.
ru.wikipedia.org

У всіх у нас були і є знайомі, які і з чималим заробітком завжди в боргах, як у шовках. І ті, хто при скромного життя примудряється назбирати на квартиру або машину, наприклад.

Причина 4: сучасна кастова система

У нас, звичайно, немає поділу на касти, як до сих пір в провінційній Індії, але і тут пробитися з малозабезпечених низів вище – до більш забезпеченим верхам, з робітників і селян в топ-менеджери і сучасні аристократи – простій людині надзвичайно непросто. Просто тому, що еліта закрита для чужинців і оберігає себе і свій капітал.

І у нас, як в дореволюційній України, все ще важливо народитися в потрібному місці, в потрібному клані, потрібному соціальному шарі і колі.

Уже саме народження забезпечить, або не забезпечить, подальшу путівку в життя, вхід в потрібні закриті двері.

У тих, хто народжений кастою нижче, піде жорстка конкуренція, починаючи зі школи, далі інститут – якщо вийде вступити, розподіл на «своїх і чужих», боротьба на робочих місцях за «скоринку хліба» і т. Д. Depositphotos

Причина 5: проблема розуміння забезпеченості і бідності

Є гарна приказка: багатий не той, у кого багато грошей, а той, кому їх вистачає. Тобто можна вважати себе забезпеченим (багатим), маючи тисячу умовних одиниць, а можна вважати бідним, маючи сто тисяч. Можна радіти стипендії, а можна сумувати окладу інженера п’ятий рік.

Часто достатньо змінити тільки сферу діяльності або роботодавця. Наприклад, інженеру з збиткового заводу влаштуватися тим же інженером в Газпром. Або учителем зі знанням мови – в іноземну фірму, з тими ж знаннями.

Причинами, чому більшість сьогодні, як і раніше, ніколи не вийде з замкнутого кола недостатньою матеріальної забезпеченості, будуть все ті ж очікування того, що хтось повинен прийти і дати, мала ймовірність і ще більше нерозуміння (як і небажання), навіщо вириватися з області з малими капіталами і пробиватися туди, де обертаються зовсім інші гроші, стереотипне розуміння багатства і бідності.

Що ще почитати по темі?

Чому гроші – все той же зло?
Гроші і духовність – хто кого?
Що заважає заробити гроші?
успішність, бідність

Чому багато людей так нічого і не досягли

Звідки стільки не (до) розуміння?

У своїй книзі «Найбільший торговець у світі» Ог Мандино написав дуже вірні слова:

«Тільки двоє з тисячі мудреців зможуть описати успіх одними і тими ж словами, зате всі вони однаково опишуть, що таке невдача. Невдача – це нездатність людини досягти своїх життєвих цілей, якими б вони не були ».

Успіх – це поняття відносне і суб’єктивне, а невдача – це вже скоріше рецепт, який підходить всім. Що ж такого роблять природжені лузери, щоб постійно мати справу з провалами і невдачами?

1. Вони не усвідомлюють цінність часу

«Будь-який успішний підприємець знає, що час є більш цінним активом, ніж самі гроші». – Річард Бренсон

Невдахи не цінують свій час і не використовують його для досягнення цілей. З року в рік вони дають нові обіцянки, які ніколи не виконують, тому що фактично вони безцільно вбивають свого часу. Навички управління часом, розуміння того, як потрібно діяти, і вміння відмовляти – це і є важливі кроки у напрямку до успіху.

2. Вони не діють у відповідності зі своїми цілями

«Коли ви знаєте, які ваші цінності, стає зовсім не важко приймати рішення». – Рой Дісней

Чим важливіше мета, тим вище вона буде на вашій шкалі цінностей і тим більше дисципліни і порядку буде в ваших діях, і навпаки. Невдахи часто плутають зайнятість з продуктивністю. Вони роблять масу справ, але всі вони не відповідають їх цінностям і їх цілям.

3. Вони ніколи не беруть на себе відповідальність і не виявляють ініціативу

«Люди думають, що успіх в одній області може компенсувати невдачу в інших областях, але хіба це так? Справжня ефективність вимагає балансу ». – Стівен Кові

Ви ненавидите свого боса і свою роботу, але це не причина для того, щоб погано її виконувати. Вам за неї платять, тому ви несете за це відповідальність. У житті є універсальний закон: ви отримуєте стільки, скільки віддаєте. Невдахи – це ті люди, які, умовно кажучи, не хвилюються через погані оцінки і не прагнуть знайти ефективний метод навчання.

4. Вони самі накладають на себе обмеження

«Ти стаєш тим, у що віриш». – Опра Уїнфрі

Від невдах завжди можна почути такі фрази: «у мене погано з математикою», «я терпіти не можу вчитися» і «я не зможу керувати успішним бізнесом». Вони самі собі ставлять обмеження і виправдовують свою поведінку.

Позбавтеся від думки, що у вас є лише обмежений набір навичок і талантів для виконання конкретних завдань, перестаньте думати про те, що ви недостатньо розумні.

Все, що життя вимагає від вас, – це робити максимум, що в ваших силах.

5. Вони чудово вміють виправдовуватися

«Якщо ви не можете зробити це добре, зробіть так, щоб це виглядало добре». – Білл Гейтс

Існують такі люди, які знайдуть причини свого невміння і небажання. Вони називають це «бути реалістами». Їм не вистачає уяви, але вони завжди знайдуть способи, щоб себе виправдати. Кращий засіб лікування такої тенденції – це припинити виправдовуватися і починати робити.

6. Їм не вистачає інтелігентності

«Ви можете легко судити про характер людини по тому, як він ставиться до людей, які нічого не можуть зробити для нього». – Йоганн Вольфганг фон Гете

У невдах, як правило, немає соціального інтелекту. Від них часто можна почути: «ну, принаймні, я чесний» або «я такий, який є, змиріться». Вони не знають, як ставитися до інших людей, і часто зарозумілі без видимих ​​причин. До речі, ніхто не любить людей, які не вміють спілкуватися, або просто подякувати за зроблений ним комплімент.

7. Вони люблять відкладати і тягнути час

«Відкладайте на завтра лише те, що ви не хочете завершити до самої смерті». – Пабло Пікассо

Найсмішніше, що вони самі себе такими вважають і зовсім цього не соромляться. І це пов’язано з тим, що такі люди не розуміють цінності часу. Вони живуть так, як ніби у них в запасі є ще одне життя.

У них немає розуміння того, що вони починають наближатися до смерті з моменту свого народження, і мудрості, щоб усвідомити, що кожен день – це дорогоцінний дар, а тому кожні 24 години потрібно проживати з максимальною користю і віддачею.

8. Вони ніколи не вживають ніяких дій

«Зробіть що-небудь сьогодні, і ваше майбутнє буде вам за це вдячний». – Ліс Браун

Це правило життя вельми просте, але невдахи ігнорують важливість його наслідків. Вони можуть дуже добре говорити і мріяти по-маніловські з розмахом, але їм не вистачає сміливості, щоб просто піти вперед. Досить мріяти про те, що буде, просто встаньте і зробіть хоч що-небудь.

9. Вони не вміють і не хочуть боротися з проблемами

«Багато сонця і відсутність дощу породжують пустелю». – Арабське прислів’я

Проблеми великі настільки, наскільки ми їх такими бачимо. Невдахи цього не розуміють і дуже швидко здаються, бо їм важко. Вони хочуть троянди без колючок і пологи без болю. Подолання проблем не тільки наближає нас до наших цілей, а й показує нам, наскільки ми сильні. Не бійтеся перемогти страхи і вийти зі своєї зони комфорту.

10. Вони апатичні

«Але, як ти теплий, а не гарячий, ані холодний, то викину тебе з Своїх уст». – Одкровення 3:16

Існують люди, що займають нейтральну позицію. Вони не мають своєї думки і не вміють приймати рішення. Вони не в змозі підтримувати розмову, крім як в якій-небудь вузькій сфері, з якою вони знайомі.

Вони вважають, що все повинні дивитися на життя виключно їх очима. Вони байдужі до всього, не люблять читати і взагалі докладати до чого-небудь свої зусилля, а ще їм завжди нудно. Апатія є тихим вбивцею.

Люди, які змушують землю обертатися, не є винятковими і екстраординарними. У реальності вони досить прості, доступні і відкриті, але ж їм вдалося досягти того, чого вони хотіли, і утриматися на вершині.

Можливо, у вас занадто багато цілей, і ви хочете добитися всіх цих цілей, а тому вважаєте, що вам просто не вистачає часу.

Відкладіть мобільний телефон, вимкніть комп’ютер, перестаньте хапатися за сто справ одночасно і спробуйте змінити напрямок вашої енергії та ентузіазму.

 Flytothesky.ru

Поділіться постом з друзями!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *