Читання книг в сучасному світі: питання і відповіді
У сучасному світі вже давно стало модним вести здоровий спосіб життя: правильно харчуватися, відмовитися від вживання алкоголю і куріння, займатися спортом або просто робити зарядку. А як же зарядка для розуму ?! Адже тренувати власний розум так само важливо, як і тренувати своє тіло. Одне без іншого гармонійно існувати не може.
Багато хто скептично ставиться до читання книг в епоху цифрових технологій. Паперові видання давно замінили комп’ютери, планшети, електронні книги і смартфони. Так чи є місце паперових носіїв в нашому безумно світі, що розвивається ?!
Читання книги – так чи так уже воно необхідне?
З самого юного віку практично всім без винятку прищеплювалася любов до книги. І ні в кого не виникало питання «Навіщо вони потрібні?» або «Навіщо їх читати?». Це було зрозуміло без слів – для того, щоб розвивати інтелект, стати успішним і освіченим. Але в наші дні, коли все вимагає доказів, цього твердження недостатньо. Тому зробимо спробу розкласти все по поличках.
1. Розвиток творчого мислення. Читаючи різноманітні книги, ми маємо можливість не тільки познайомитися з сюжетом і стилем твору, але і створити свій неповторний світ, населений персонажами, яким саме ви подарували індивідуальність.
Як би талановитий ні письменник, він не зможе зафіксувати у вашій уяві своє бачення пейзажів, архітектури чи героїв книги, що дає можливість польоту фантазії.
І то, як далеко вона полетить, залежить від натренованості вашого розуму, тобто від вашої начитаності.
2. Розширення кругозору. Важливим умінням (навіть в сучасному світі) залишається вміння спілкуватися. Що може бути простіше ?! Говорити щось вміють все – так чи інакше. Але бути цікавим співрозмовником – це орієнтуватися в різних сферах, вміти аргументовано висловлювати свою думку, наводити приклади з книг.
3. Розвиток інтелекту. Це найочевидніша причина того, навіщо потрібно читати. Вчитися адже можна не тільки за підручниками, тому що деякі книги впораються з цим завданням не гірше (якщо не краще).
4. Організація свого дозвілля. Чим зайнятися у вільний час? Звичайно ж, почитати. Це найпростіший спосіб відпочити фізично і духовно. Він не вимагає великих фінансових витрат, особливої підготовки або фізичних навантажень. Вся його принадність у простоті.
5. Поліпшення стану здоров’я. Медиками доведено, що читання книги уповільнює серцебиття і розслабляє м’язи.
6. Зменшення стресу. У свою чергу психологи роблять акцент на тому, що читання сприяє зниженню рівня стресу на 60%. А якщо порівняти цей спосіб з іншими, то результати будуть взагалі приголомшливими. Так читання книг на 68% ефективніше справляється зі стресом, ніж музика, на 100% продуктивніше піших прогулянок, на 300% действенней комп’ютерних ігор.
7. Розвиток емпатії. Уміння співчувати оточуючим, розуміти їх настрій і емоційний стан багатьох даровано від народження, а деяким необхідно розвивати цю здатність самостійно. І саме книга стане найкращим помічником. Адже гортаючи сторінки твору, ми співпереживаємо персонажам, поринаємо в світ їх почуттів і емоцій.
8. Просування в кар’єрі. Існує думка, що тільки начитані працівники в майбутньому можуть стати керівниками. І це не позбавлено сенсу. Адже література безпосередньо впливає на становлення особистості, демонструє на численних прикладах варіанти розвитку подій. Якщо не вистачає свого життєвого досвіду – зачерпни його з літератури.
9. Бажання бути модним. У всьому світі стає модним – читати книги. Наприклад, в Канаді 61% населення – активні читачі.
10. Прагнення до саморозвитку. Книги мотивують нас, направляють до вдосконалення, допомагають глибше пізнати свій внутрішній світ, виявити в собі невідомий досі потенціал.
11. Удосконалення грамотності. Тут все гранично ясно: читання підсвідомо відкладає в нашій пам’яті інформацію про те, як пишеться те чи інше слово. Читаюча людина допускає значно менше помилок при листі, ніж той, хто знає всі правила, але бере книгу в руки час від часу.
12. Поліпшення дикції. Читання вголос з виразом допоможе позбутися від таких проблем, як ковтання закінчень, швидка і плутана мова, нечітке вимова, плутанина з інтонувати.
Чи може читання бути шкідливим?
Читання, як і все навколо, крім позитивного впливу, несе в собі і негативний вплив.
По-перше, страждає, звичайно ж, здоров’я. У завзятих читців може погіршитися зір або зіпсуватися постава. Але тільки за умови надмірного перенапруження, поганого освітлення, незручних умов.
По-друге, можуть бути проблеми і з психологічним здоров’ям. Серед таких проблем можна виділити: відхід від реальності в світ книги (не менш небезпечне, ніж комп’ютерна залежність), навіювання за допомогою читання друкованого видання (якщо читати все підряд).
По-третє, шкодить людині і читання за принципом «все підійде». Але це помилковий підхід. Адже людина втрачає свого часу, не отримуючи при цьому ніякої користі, і, відповідно, втрачає можливість більше розвиватися.
По-четверте, в результаті бездумного читання можуть з’явитися читачі «фразером» і «папуги». Перші – це позер і лицеміри, які використовують книги для додання собі важливості і вагомості.
Засинаючи людей вивченими з опусів фразами, вони лише намагаються підкреслити свій статус, але при цьому не пропускають навіть сторінки через своє серце.
Другі – зазубрюють інформацію величезними кількостями, не розуміючи її призначення, не уявляючи того, як можна систематизувати отримані знання, не мають власної думки.
Скільки потрібно читати?
Тут все індивідуально: єдиного рецепту для всіх не знайти. Хтось читає одну книжку на рік, хтось – в день, а для кого-то книги як їжа: скільки не прочитаєте все мало (такі собі літературні ненажери).
І тут найголовніше не ковтати одну книгу за іншою, а гарненько «переварювати» її вміст. Адже принцип про те, що якість важливіша за кількість, застосуємо і для читання. Важлива не швидкість, а то, що ви для себе винесли з щойно прочитаного.
Кількість освоєних або зібраних книг не є показником інтелекту або статусу, а можуть навіть показувати відсутність власного смаку.
Але знайшлися і ті, хто все ж спробував знайти усереднений відповідь на поставлене вище питання. Так українськими соціологами було проведено опитування, метою якого було дізнатися про те, скільки читають респонденти в місяць або рік, а також для того, щоб з’ясувати основні цілі читання. Результати такі:
- 52% опитаних читають книги не рідше одного разу на місяць.
- На питання про те, скільки книг прочитано вами за рік, з 64 чоловік 7 не прочитали жодної, 6 прочитали 1 книгу, 14 подужали 2-3 книги, 9 осіб ознайомилися з 4-5 книгами. 10 читачів простудіювали від 6 до 10 книг, 5 респондентів брали в руки 11-20 книг, понад 20 книг прочитали 9 опитаних. Четверо не змогли дати чіткої відповіді.
Чи потрібно читати дітям?
Безумовно, необхідно. Причому прищеплювати любов до книги потрібно з самого раннього віку. Спочатку малюк буде лише слухачем, пізнавати світ, знайомитися з уявленнями про добро і зло, фантазувати, а значить розвиватися.
Далі книга стане для дитини способом спілкування з батьками, платформою для ігрової діяльності. І лише після цього дитина стане читачем. Він самостійно знаходить знайомі букви, придумує нові фінали для вже знайомих історій, розгадує загадки або придумує їх сам. І від того, як пройшло його перше знайомство з книгою, буде залежати допитливість і тяга до навчання.
Читання не повинно бути для дитини покаранням, якого він всіляко намагається уникнути. Йому не потрібно проводити за цим завданням багато часу – адже це не допоможе, якщо ваше чадо не отримує від цього задоволення.
Організуйте це заняття правильно, і малюк знайде для себе в читанні масу цікавого і захоплюючого. Та й то, які книги читає дитина, може вплинути на його відношення до цього процесу.
Адже змушувати читати нецікаві (хоч і корисні) книги рівноцінно тому, щоб запихати в малюка нецікаву їжу, яку він буде ігнорувати в своєму дорослому житті.
Читання – це самовдосконалення
Читання – це те, що робить нас багатшими в духовному і моральному плані, а тих, хто використовує отримані знання на практиці – ще й у фінансовому. Це те, що не вимагає багато витрат, але при цьому дає грандіозну віддачу. Це те, що допомагає нам бути самими собою і при цьому не бути такими як усі: книга культивує в нас індивідуальність.
Брак часу, сильна перевтома, інші турботи – це лише виправдання перед самим собою, небажання розвиватися і стати краще.
Лідія Князева
7 книг про те, як влаштований світ і людське суспільство
«Пам’ятайте свої нудні шкільні підручники? Скоріш за все ні. Ця книга змінить те, як ви дивитеся на науку », – пише автор матеріалу.
У «Короткої історії майже всього на світі» Брайсон, який відомий своїми дорожніми нотатками, простими словами описує наукові факти і винаходи, переплітаючи їх з історіями першопрохідців в різних областях.
«Ви нарешті зможете зрозуміти складні наукові терміни і теорії – від гравітаційних констант до способів розрахунку маси Землі».
Автор також звертає увагу на описані в книзі історії про те, як винахідники приходили до нових ідей. Він вважає, що основний посил твору полягає в тому, що людина може досягти дуже багато чого – особливо коли намагається вирішити нерозв’язне.
Витяг з книги:
Деякі вчені нині вважають, що у нас під ногами може жити до 200 трильйонів тонн бактерій, що утворюють так звані підповерхневі літоавтотрофние мікробні екосистеми, скорочено SLiME.
Томас Голд з Корнельського університету підрахував, що якщо дістати все бактерії з глибини Землі і вивалити їх на поверхню, то вони покриють планету шаром товщиною 1,5 метра.
Якщо його підрахунки вірні, то під Землею життя може виявитися куди більше, ніж на поверхні.
2. «Чому у красивих людей більше дочок», Сатоси Канадзава і Алан Міллер
У книзі зібрані ідеї про природу еволюції людини.
Зокрема, автори пропонують теорію про те, що у красивих батьків частіше народжуються дочки, а не сини – таким чином природа забезпечує продовження людського роду.
На думку авторів, основною перевагою дівчат над суперницями в боротьбі за молодого людини є саме краса, а для юнаків це не настільки важливо – і еволюція забезпечує їм таку перевагу.
«Багато припущення, викладені в книзі, досить спірні, але вона допоможе вам зрозуміти, чому в деяких ситуаціях ви вчинили так, а не інакше», – пише команда Mindvalley Authors.
3. «Sapiens», Юваль Ной Харари
«Ця книга відкрила мені очі. І це кращий твір, яке я читав – причому в будь-якій області », – пише автор статті. У книзі описується історія людства.
Харари пише, що в минулому на Землі існувало щонайменше шість підвидів людей, але все, крім Homo Sapiens, в результаті вимерли.
Він розкриває причини, за якими Homo Sapiens змогли отримати панування на планеті і як еволюціонував людина.
«Незалежно від кольору шкіри, етнічної приналежності і історії у нас більше спільного, ніж різного. Але на жаль, ми залишаємося передбачуваними приматами », – підсумовує автор.
Витяг з книги:
Капіталістична та споживча етики – дві сторони однієї медалі, дві доповнюють один одного заповіді. Перша заповідь багатія: «Інвестуй». Перша заповідь для всіх інших: «Купуй!»
Більшість колишніх етичних систем пропонувало людям важкий вибір. Людина могла розраховувати на вічне блаженство, але для цього від нього були потрібні терпимість і співчуття, він повинен був звільнитися від жадібності і гніву, відмовитися від егоїстичних інтересів.
Для більшості це була непосильна задача. Історія етики – сумна повість про прекрасних ідеалах, до яких ніхто не дотягує.
Більшість християн не наслідує Христа, більшість буддистів не знаходять в собі сил слідувати Будді, побачивши більшості конфуцианцев Конфуція вхопив би удар.
Сьогодні більшість людей благополучно йдуть капіталістично-консьюмеристское ідеалу.
Нова етика обіцяє рай за умови, що багаті залишаться жадібними і будуть намагатися заробити ще більше грошей, а маси дадуть волю своїм бажанням і будуть купувати і купувати без міри.
Перша в історії релігія, чиї послідовники роблять саме те, до чого їх закликають. Але звідки ми знаємо, що будемо винагороджені тим, що отримаємо рай? Ах да, нам сказали по телевізору.
4. «Істінноверующій: думки про природу масових рухів», Ерік Хоффер
«Щоб зрозуміти, чому американці зазначену пост за Трампа, варто почитати двох істориків: Платона і Еріка Хоффера». Книга «Істінноверующій» була опублікована в 1950-х роках. Хоффер, за словами автора збірки, став легендою в своїй області і удостоївся Президентської медалі свободи – однієї з двох вищих нагород в США, яку присуджує особисто президент країни.
Стиль у Хоффера, каже автор, дуже простий – і він не соромиться висловлюватися на делікатні теми.
Витяг з книги:
Існує така тенденція: судити про расу, про народ чи про відому групу людей по їх малодостойним членам. Хоча це явно несправедливо, але в цьому є частка правди, бо, дійсно, характер і доля будь-якої групи часто визначаються її гіршими елементами.
Середні люди нації, наприклад, складають її інертну масу. Життя гідних середніх людей, що виконують основну роботу в містах і селах країни, схильна до постійного впливу меншини з двох сторін – меншини найкращого і меншості найгіршого.
Видатні особистості – будь то в політиці, літературі, науці, фінансово-торговельної галузі або промисловості – відіграють значну роль в оформленні всього народу, так само як і особистості іншої крайності – невдахи, які не знайшли собі місця в житті, парії, злочинці і все, хто втратив становище в суспільстві або ніколи його не мав. У грі історії зазвичай беруть участь кращі і гірші, а гра йде над головами більшості, що сидить посередині.
Нижчі елементи народу можуть помітно впливати на хід подій тому, що вони абсолютно не цінують сьогодення. Свої власні життя і все справжнє вони вважають непоправно зіпсованими, а тому і те й інше готові розбазарити і зруйнувати вщент: звідси їх нерозсудливість і прагнення до хаосу і анархії.
Вони ще пристрасно прагнуть розчинити свої зіпсовані і безглузді «я» в якомусь спасенні громадському виставі – звідси їх схильність до об’єднаним діям.
Саме тому вони виявляються серед перших призовників революції, масових переселень, релігійних, расових або шовіністичних рухів: вони накладають свій відбиток на ці потрясіння і руху, які творять характер і історію нації.
5. «Достаток», Стівен Котлер і Пітер Диамандис
«Перестаньте переглядати депресивні новинні заголовки і зосередьтеся на позитивних трендах. Це нагадає вам про людський потенціал і про те, що всі ми рухаємося вперед. ЗМІ роблять акцент на негативних новинах, тому що наш мозок гостріше реагує на небезпеку, ніж на позитивні події », – пише автор матеріалу.
Якщо ви тільки й робите, що читаєте газети, то швидше за все, багато чого боїтеся, і часто робите вибір, грунтуючись на страху. Насправді світ стає краще і безпечніше з кожним днем. Навчіть себе і своїх дітей не здаватися і не переживати за наше майбутнє.
6. «Книга про табу на знання про те, хто ти є», Алан Уотс
У книзі Алан Уотс в легкій і місцями гумористичній формі пояснює, чому людині необхідно самореалізовуватися і чому йому буває складно знайти своє призначення. «Нам потрібен новий досвід, а не нова релігія», – каже автор.
Витяг з книги:
Безумовна відданість будь-якої релігії – це не просто інтелектуальне самогубство, це позитивне прояв невір’я, тому що розум фанатика повністю закритий для нових можливостей бачення світу, тоді як справжня віра насамперед має на увазі довіру, відкритість невідомому.
Ревний послідовник Свідків Єгови одного разу намагався переконати мене в тому, що якби Бог дійсно любив людство, Він би обов’язково дав йому книгу, яка могла б стати для нього надійним і непорушним керівництвом.
Я відповів йому, що жодна розсудлива Бог не став би наносити такий нищівний удар по людському розуму.
Адже в цьому випадку життя людини стала б одноманітною – йому не потрібно було б ні про що думати, досить було б лише заглядати в одну книгу, Біблію, яка дає відповіді на всі питання.
Тим часом використання слів, а отже і книги, передбачає, що вони вказують на щось відмінне від себе – на світ життєвого досвіду, який включає в себе не тільки слова або ідеї. Книги – це не реальне життя точно так же, як гроші – це не справжнє, спожите багатство. Сліпе схиляння перед писаннями подібно вживання в їжу паперових грошей.
Тому я хочу, щоб книга, яка крадькома прослизне з моїх рук в руки моїх дітей, сама була слизькою. Читаючи її, вони повинні посковзнутися і потрапити в новий вимір – царство почуттів і відчуттів, а не одних тільки ідей.
Вона повинна стати тимчасово приймається ліками, а не постійною дієтою; вихідним пунктом, з якого починається подорож, а не абсолютним авторитетом на всі часи.
Вони прочитають її, і цього вже буде достатньо, тому що якщо вона буде написана добре і зрозуміло, їм не потрібно буде повертатися до неї знову і знову в пошуках прихованого сенсу і для прояснення туманних ідей.
Нам не потрібна нова релігія чи нова Біблія. Нам потрібно нове переживання – нове усвідомлення того, що значить «бути собою».
7. «Смерть в чорній дірі і інші космічні труднощі», Ніл Деграссі Тайсон
За словами команди Mindvalley Authors, книга відповідає на багато питань про космос, і показує, чому люди так трепетно ставляться до «мізерно малому цятки на небі».
Витяг з книги:
Зверніть увагу, що там, де здобуваєш в широті діапазону, втрачаєш в точності – інтенсивність сигналів навколишнього світу ми сприймаємо в логарифмічною, а не в лінійній шкалі. Наприклад, якщо посилити інтенсивність звуку в 10 разів, вухам ця зміна здасться незначною. Підсильте інтенсивність вдвічі – і зовсім не помітите різниці.
Те ж саме відноситься і до здатності вловлювати світло.
Якщо вам траплялося спостерігати повне сонячне затемнення, то ви, напевно, помітили, що диск сонця повинен бути закритий місяцем щонайменше на 90%, і тільки тоді хто-небудь скаже, що небо, здається, потемніло.
Шкала яскравості зірок, всім відома акустична шкала децибел і сейсмічна шкала сили землетрусів будуються на логарифмічною основі багато в чому тому, що саме так ми від природи чуємо, бачимо і відчуваємо навколишній світ.
20 книг лівих мислителів XXI століття про те, як влаштований сучасний світ
Дослідження, що розглядає борг з точки зору антропології: звідки це слово з’явилося, з якими культурними і релігійними практиками пов’язано, чому фраза «Борги потрібно віддавати» має силу заклинання, що скасовує будь-які моральні закони, і чому на деяких це правило не поширюється.
Террі Іглтон «Чому Маркс був правий»
Блискуче риторичне вправу, апологія Маркса у вигляді відповіді на десять популярних претензій до нього. Знаменитий англійський літературознавець пред’являє читачеві Маркса з людським обличчям – прихильника демократії і індивідуалізму, середнього класу і духовної свободи, дивуючись при цьому посмертну долю Маркса, ніким толком не понятого.
Джонатан Крері «24/7 Late Capitalism and the End of Sleep»
Солідне дослідження, що доводить, що цілодобовий режим роботи, продиктований капіталізмом, хоче зарізати сон. Як життя в безсонні, що не розрізняє дня і ночі світі впливає на самосвідомість людини і як складається політична необхідність повернути свободу сну.
Тома Пікетті «Капітал в XXI столітті»
Раптовий бестселер, який доводить, що капіталізм і демократія в принципі погано сумісні, а видимий їх симбіоз був унікальним історичним курйозом. Пікет бачить неминучість того, що в майбутньому, як і в забутому минулому, вся влада буде належати не старанним і винахідливим, а спадковим рантьє і їх рідним і знайомим.
Ерік Хобсбаум «How to Change the World: Tales of Marx and Marxism»
Нариси з історії марксизму, написані великим англійським істориком за півстоліття вивчення цього предмета. Рівний тон, неочевидні теми, величезна знання нюансів і деталей – і, зрозуміло, віра в неминучість ідеологічної перемоги Маркса в недалекому майбутньому.
Саймон Крітчлі «Infinitely Demanding»
Філософ Крітчлі досліджує можливість політично свідомої анархістської етики, яка отримує як даність несправедливість і безнадійність сучасності. Відповідальність його «нескінченного вимоги» заперечує нігілізм, доводячи його до межі. Схожим чином він же в останній книзі пропонує невіра як основу найглибшого релігійного досвіду.
«Невидимий комітет» «Майбутнє повстання»
Анонімна скаргу, натхненна паризькими заворушеннями 2005 року, обливали п’янким презирством і правих, і лівих, що оспівує «силу вогню» від Герострата до Паризької комуни. «Більше пекла» – нехитра, але ефектна передумова для політичної поеми в прозі.
Гай Стендінг «Прекаріат: новий небезпечний клас»
Стендінг описує клас «нових неспокійних»: глупеющій в соціальних мережах, що не має життєвого плану і професійної ідентичності, економічно незахищений і втрачає коріння. Ліві повинні придумати для прекаріата краще завтра, інакше праві демагоги заманять його в мережі фашизму 2.0.
Девід Харві «Коротка історія неолібералізму»
Історія неоліберальної революції, розпочатої приблизно в один час Піночетом, Рейганом, Ден Сяопіном і Маргарет Тетчер: чому те, що було радикальним, стало консенсусом і чи зможе світ позбутися неоліберального культу і повернутися до лівої нормі, яка створила повоєнний процвітання?
Ендрю Бойд, Дейв Мітчелл «Beautiful Trouble: A Toolbox for Revolution»
Гіпертекстова енциклопедія активіста, гранично коротко роз’яснює принципи і методи сучасного політично-карнавального дії: детурнемент, флешмоб і так далі. Написана учасниками «Оккупай Уолл-стріт» в самий розпал протестів одинадцятого року.
Джон Зерзан «Twilight of The Machines»
Радикальний анархо-примітивізм, що розвиває ідеї Теда «Унабомбера» Качинського. Землеробство – первородний гріх цивілізації, повернувшись до полювання і збирання, ми не тільки загладити провину перед природою, а й прийдемо до справедливого суспільства без гноблення, сексизму, відчуження і т.д. Всі, хто згоден на менше, – шкідливі і наївні агенти статус-кво.
«Тіккун» «Preliminary Materials for a Theory of the Young-Girl»
Постсітуаціоністское, що складається в основному з надрукованих різними шрифтами афоризмів твір про Юній Дівиці, в яку втілився Капітал. Юна Дівиця (будь-якої статі і необов’язково юна, як повідомляє авторський колектив «тіккун») собою уособлює всю біль, нудьгу, безглуздість і жорстокість товарного світу.
Майкл Хардт, Антоніо Негрі «Імперія»
Критика Імперії, нового всесильного і не має центру суверена, принципово відмінного від недавніх колоніальних імперій. Принципи протистояння Імперії, пропоновані Хардта і Негрі, сходять скоріше не до антиколониализм, а до двох градах, описаним святим Августином на заході Римської імперії.
Паоло Вірна «Граматика безлічі»
Multitude, «безліч» або «маса» (в перекладі «Імперії» Хардта – Негрі) – зворотна «народу» багатоголоса, роз’єднана, але налаштована на постійну комунікацію сутність, яка в постмодерністську і постіндустріальну епоху приходить на місце революційного класу. Автономістська соціологія Вірна частково доповнює, почасти спростовує «Імперію».
Фредрік Джеймісон «Марксизм і інтерпретація культури»
Інтегруюча принципи структуралізму і психоаналізу марксистська критика Джеймісон пропонує метод розуміння ідеологічних структур, які свідомо або підсвідомо включаються в будь-культурні тексти і артефакти. В даному збірнику особливо помітно знайомство з українськими темами – від Шкловського до Сокурова.
Марія Гоф «The Artist as Producer»
Нова історія конструктивізму, що показує, що парадокси, з якими стикався художник, який подався працювати в двадцяті роки на комуністичне виробництво (що важливіше: підвищити продуктивність або подолати відчуження? Функціональність або форма речі?), Насправді були глибоко і нерозривно пов’язані з парадоксами самого радянського комунізму.
Чхан Ха Джун «Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism»
Економіст з Південної Кореї спростовує ліберальні догми: про користь вільної торгівлі і шкоду протекціонізму, про ледачих і працьовитих народи, про перевагу приватної власності перед державною, про те, що вільний ринок – один демократії і ворог корупції.
Джоді Дін «The Communist Horizon»
Полемічний твір, що вимагає відмовитися від антикомуністичних забобонів часів холодної війни, припинити порожні розмови про демократію, замість безплідного анархізму Occupy зайнятися партійним будівництвом і йти в світле майбутнє, де дають за потребами і беруть за здібностями.
Майк Девіс «Planet of Slums»
Дослідження великого переселення людства (точніше, його невидимого більшості) в самостройние нетрі, жах яких не приснився б ніякому Діккенсу. Згідно Девісу, винні в тому, що відбувається неоліберальна революція і м’який імперіалізм МФВ та Світового банку.
Іммануель Валлерстайн «Кінець знайомого світу: Соціологія XXI століття»
Теоретик світ-системного аналізу показує, що світ входить в фазу непередбачуваності, в якій соціальні науки не тільки не можуть передбачити майбутнє, але і зрозуміти сьогодення. Як не дивно, Валлерстайн в цьому бачить тільки привід для оптимізму.
Експерти: Павло Арсеньєв, Євген Бабушкін, Олександр Бидин, Ілля Будрайтскіс, Борис Купріянов, Едуард Лукоянов, Кирило Мартинов, Кирило Медведєв, Олександра Новоженова, Галина Римби, Олексій Цвєтков
Цей матеріал вперше був опублікований у вересневому номері журналу «Афіша».
Фотографія на початку flickr.com/photos/bluepoolimages
Джерело: vozduh.
Книги, які допоможуть тобі зрозуміти сучасне суспільство
Кожен день нам так чи інакше доводиться контактувати з людьми з різних причин. Питання, як влаштоване суспільство, яке місце в ньому належить окремому індивіду, в якому напрямку рухається вся ця часом неконтрольована маса людей і інші, завжди займали психологів і філософів.
Ми теж вирішили не обходити цю тему стороною і вибрали найбільш значущі роботи відомих авторів, які дадуть вичерпні відповіді на них. Тому ознайомся з нашою добіркою: і суспільство зрозумієш, і розумнішими станеш.
У своїй роботі 1976 року Фромм, головний послідовник Фрейда, видає свою роботу «Мати чи бути», яка досліджує питання духовного становлення суспільства. Незважаючи на минулі 50 років, книга до сих пір дуже актуальна, оскільки з того часу не можна сказати, що суспільство якось сильно змінилося.
Фромм говорить тут про те, що люди повністю підкорилися матеріалістичним настроям, вважаючи за краще «мати», приносячи в жертву своєму постійному споживання існування і духовне зростання.
Він докладно розбирає, що кожне поняття означає для людини, проводить їх ретельний аналіз, починаючи з найдавніших часів, на різних прикладах пояснює, як сильно змінилося суспільство. Головний плюс книги не тільки в глибині і обсязі думок, а й в нескладної манері викладу, яка полегшує сприйняття цієї роботи.
2. «Мораль 21 століття», Даріо Салас Соммер
Незважаючи на те, що автор писав свою працю ще в кінці 90-х років, він уже тоді передбачав, як буде розвиватися людське суспільство. Він, як і Фромм, також приділяє достатньо уваги моральним і духовним питань, розглядаючи сучасної людини в контексті аморальності та бездуховності.
Однією з головних думок книги стало те, що у поняття моралі Соммер забирає його уявну обов’язковість, заявляючи, що це добровільна справа кожної людини.
Але між тим на різних прикладах автор доводить, що тільки шлях духовного зростання і саморозвитку може повернути сучасне суспільство в кращу сторону. До речі, тут немає докладних рекомендацій для людей, які за допомогою цієї книги хочуть змінити своє життя.
Це не практичний посібник, як стати кращою версією себе, так як, по Соммеру, кожна людина приходить до цього тільки своєю дорогою, яка у всіх різна і неповторна.
Книги, які зроблять твою мову красивіше
3. «Психологія мас», Гюстав Лебон
Ця робота побачила світ на початку 20 століття, передбачивши подальший розвиток того суспільства, ні трохи не втративши свою актуальність і в наш час. По суті, книга стала пророчою в тому плані, що визначила майбутнє напрямок мас, які влаштували і Жовтневу революцію, і Другу світову.
Може бути, Ленін або доктор Геббельс вдалися до цієї праці, формуючи свою роботу з натовпом.
Згідно Лебону, психологія мас нічим не відрізняється від психології первісного суспільства, яке приймає тільки імпульсивного і сильного лідера, який повинен бути розумніший, але не набагато: зайвий прояв розуму натовп дратує.
Міркування її засновані тільки на асоціаціях, а найкращим стимулом для неї буде гарна ілюзія. По суті, в книзі викладено основні аспекти маніпуляції людьми, які працюють до цих пір. Прочитай, і зрозумієш, ніж тримають наше суспільство, а заодно навчишся уникати цих пасток.
4. «Суспільство спектаклю», Гі Дебор
Ще один француз, який спробував усвідомити напрям руху сучасного суспільства і місце людини в ньому і в світі. Робота вийшла в 1967 році, відразу наробивши багато шуму, оскільки зачіпала не тільки філософську і духовну сторону існування, але і політичну.
Одним з тез у Дебора стає втрата суспільством своєї безпосередності, яка тепер перетворилася в сірість. Сам же спектакль є рух неживих образів, які нав’язуються нам політиками, економістами, засобами масової інформації та сильними світу цього.
У своїй роботі автор починає говорити про те, про що пізніше український людині донесе Віктор Пєлєвін, – про ілюзію щастя. Спектакль, який ми всі дивимося, постійно нав’язує нам свій товар, щоб йому залишатися рухомим, а нам стати трохи щасливішими.
Ми ж на це купуємося, набуваючи все час щось нове, створюючи навколо себе імітацію благоденства. Тобто в цій праці автор передбачив перетворення нашого суспільства в суспільство споживання, але на відміну від Фромма, він пояснює це не відторгненням духовності, а безвільністю народу.
Хоч з моменту публікації минуло півстоліття, актуальності ця річ не втрачає, як і раніше висвітлюючи найгостріші проблеми нашого світу.
Книги, які допоможуть тобі думати своєю головою
5. «Книга про табу на знання про те, хто ти є», Алан Уотс
Можливо, не у всіх своїх аспектах Уотс зачіпає розуміння питання про суспільство в цілому. Але незважаючи на це, він намагається знайти рішення для ще однієї не менш важливого завдання: де місце людини в світі цього суспільства, яке вперто приховує знання про те, ким ми є.
Це одна з небагатьох робіт, яка і правда допоможе тобі відкрити очі на те, що відбувається навколо тебе і де ти дійсно повинен знаходитися.
Одне з головних достоїнств книги – блискуча манера викладу, яка поєднує в собі американську практичність, легкий британський гумор, глибоку філософію, що бере свій початок зі східних навчань на кшталт дзен-буддизму.
Як суспільство перетворило чоловіків в сопливих нікчем
Науковий проект на тему
Науковий проект учениці 7 «Б» класу середньої школи № 33
Жаскайрат Акдідар на тему «Книги в нашому житті»
Анотація Тема дослідження «Книга в нашому житті» була вибрана не випадково, так як інтерес молодих людей до книги, на жаль, в 21 столітті в України не зріс, а знизився.
Педагоги, психологи, фахівці книжкової справи, бібліотекарі б’ють на сполох: школярі, молодь все рідше і рідше звертаються до книги, а якщо і звертаються, то або з суто прагматичних міркувань, або до книг сумнівної художньої цінності.
Зрозуміло, не можна ігнорувати прогрес в області отримання інформації: телебачення, комп’ютеризація, Інтернет. Настала нова епоха з новими інформаційними технологіями.
Школярі, молодь годинами сидять за комп’ютером, поступово розширюється коло осіб, які отримують інформацію через Інтернет, і це зупинити не можна, і не потрібно. Але як бути з читанням книг, які припадають пилом на полицях, чекаючи нас? Як розвивати у молодих людей інтерес до читання, книги як культурної цінності? Ці питання і підштовхнули мене зайнятися цією проблемою.
Мета і завдання проекту:
привернення уваги суспільства до читання і бібліотекам; знайомство з витоками появи книг, показати роль і значимість книг в сучасному світі інформаційних технологій; пропаганда читання через обмін читацьким досвідом.
Актуальність роботи:
У сучасному світі, коли кожен день з’являються нові досягнення техніки і науки, читання книг відходить на другий план, а то і взагалі втрачає свою значимість.
Тому з огляду на не завжди сприятливу дію комп’ютерів на здоров’я та психіку людини, а також те, що вони доступні не кожному, я показав важливість книг у нашому житті як джерела інформації для отримання якісної освіти та розширення кругозору чеоловека. Я думаю що не дивлячись ні на що, книга буде жити вічно.
Наукова значимість роботи
Ні для кого не секрет, що наймасштабніша проблема в наш час – це те, що читання втрачає свою актуальність і зараз все менше людей приділяють такого заняття свого часу. Дана проблема торкнулася і наших учнів.
Багато заходів організовувалося для того, щоб привчити і залучити людей знову читати.
Тому в наш час, коли альтернативою читання є комп’ютер, необхідно показати не меншу значимість і навіть зручність книги в порівнянні з комп’ютером
Багато століть тому саме книги служили основним джерелом мудрості і знань в усьому світі. Але на сьогоднішній день цю функцію частіше виконує Інтернет.
Мета даного проекту – залучити дітей, дорослих і літніх до читання, адже в книгах зберігатися не тільки історія наших предків, а й енциклопедія людських почуттів і емоцій.
Для того, щоб залучити людей до читання, необхідні наступні види робіт, як організація публічних виступів відомих сучасних письменників; формування в бібліотеках книжкових колекцій якісної рекомендованої літератури.
Книга супроводжує людину протягом усього життя: перші книги – альбоми казок, розмальовки, перші дитячі вірші. Ми полюбили їх, а через них почали звертатися до інших книг.
Книги- наші вірні порадники, вони вчать нас мислити, відкривають нам невідомо. А тому роль книги в житті людини дуже велика: своїй грамотності, освіченості ми зобов’язані книзі.
Вона вчить нас бути чесними, працьовитими, любити свій край, поважати людей. Книга переносить нас в інші країни, епохи.
Я люблю читати книги про історичні епохи і події. Ці книги збагачують мої знання про життя людей в різні часи, вчать долати певні випробування долі, розкривають красу мови.
Я вважаю, що книги-це найбільші людський скарб і життя без них важко уявити.
Роль книги в житті людини
«Всім хорошим я зобов’язаний книзі», – так говорив Максим Горький. Я з ним повністю згодна. Я вважаю, що книги грають дуже важливу роль в житті людини. І зараз я спробую це довести.
По – перше , як ви взагалі уявляєте життя без книг? Це ж нудно і нецікаво! Як іноді противно дивитися на лежебок, які цілими днями сидять за комп’ютерами і телевізорами. Який від них толк? А книга – це ключ до знань. Читаючи, її ти дізнаєшся багато нового і корисного для себе.
Навіть древні люди говорили: «Люди перестають мислити, коли перестають читати».
По – друге , книга розвиває кругозір.
Адже це так цікаво зазирнути в неї і побачити минуле: битви, царів, лицарські турніри, походи, війни, географічні та наукові дослідження, дізнатися про історію своєї Батьківщини і пізнати культуру і релігію інших народів.
По – третє , книга розвиває мислення і фантазію.
Як здорово іноді буває уявити себе грецьким героєм або вченим, який ось – ось відкриє новий закон фізики, фараоном або царицею Єгипту! Подумки побувати в інших країнах і містах, уявити і опинитися в католицькому храмі, в протестантській церкві або в православному соборі.
В – четверте , книги допомагають нам приймати правильні рішення. Іноді, дивлячись на героїв книги, ми дізнаємося самих себе або своїх друзів, ми вчимося на чужих помилках і намагаємося їх не допускати.
По – п’яте , читаючи будь-який твір, ми стаємо грамотніше, як в усній, так і в письмовій мові. Ми поповнюємо свій словниковий запас, тим самим робимо себе більш цікавою людиною.
Я вважаю, що книги це цінні речі. У цьому були переконані і наші предки.
Історія освіти книги
А які ж книги були в старовину?
Перші книги «писалися» на каменях. Важка це була робота. Кожен значок потрібно було висікти на камені гострим інструментом. Багато таким способом не напишеш. Пізніше з’явилися книги і більш зручні з глиняних плиток. Кожна плитка – окрема сторінка книги. Сторінки ці НЕ скріплювалися між собою, але на них ставилися номера.
«Писали» на глиняних плитках загостреними паличками, “писати” на глині було набагато легше, ніж на камені. Але і глиняні книги не були зручні. Адже 100 сторінок такої книги – це 100 плиток. «Під пахвою таку книгу не понесеш». Ось чому стали з’являтися книги на папірусі. Папірус виробляли з рослини схожого на очерет.
Волокнисті частини стебла цієї рослини склеювалися і з них виходили тонкі листи. Писали на цих аркушах чорнилом. В місце пера писарі вживали загострені палочкі.Многіе папірусні книги складалися з декількох сувоїв. Сувій – це довга смужка папірусу, згорнута в трубочку. Переносити їх було легше, ніж глиняні книги, але теж не зовсім зручно.
Носили їх найчастіше у великих круглих коробках. Поступово папірус почали замінювати пергаментом. Книги з пергаменту існували майже за дві тисячі років до нас. Пергамент виробляли з телячої, козячої і баранячої шкіри. Шкіра очищалася і белілась. Виходили тонкі білі аркуші, з вигляду нагадують папір. Коштували книги з пергаменту дуже дорого.
Адже для виготовлення однієї великої книги була потрібна шкіра цілого стада худоби. Книгу міг купити тільки дуже багата людина. Грамотних людей ставало все більше, знадобилися більш дешеві книги. На допомогу прийшов папір. Вона з’явилася в Китаї. Коли вона була винайдена, точно ніхто не знає. Але вже років 800 тому книги часто друкувалися на папері.
А в даний час в наше життя разом з книгами з’явився і комп’ютер. Я взяв міні інтерв’ю з моїх однокласників на тему «Що важливіше – книга чи комп’ютер?»
Що важливіше – книга чи комп’ютер?
Мені подобається найбільше комп’ютер. Але він занадто дорогий. І не доступний для всіх людей. Комп’ютери унікальні і неповторні по-своєму, а книги по-своєму. Тому я за книги і за комп’ютери.
Аділбек Нурдаулет.
“Я вважаю за краще і книги, і комп’ютери. Іноді хочеться просто почитати, але зате на комп’ютері можна зробити домашнє завдання. Моя думка залишається нейтральним.
Лази Актолкин
“Читати книгу звичайно ж цікавіше, ніж сидіти за комп’ютером і псувати собі зір. Але, по-моєму, комп’ютер і книга рівноцінні, тому що то, чого не знайдеш в книзі, можна знайти в комп’ютері.
Бакитбеккизи Асилжан.
“Особисто мені подобається більше книга, тому що вона одна кожному, хто її розуміє. Коли я читаю книги, то поринаю в інший світ, де гнів і радість, веселощі і смуток зливаються воєдино, я переживаю за кожного героя і йду разом з ними за твором. Але також і не можна не визнати, що комп’ютери – це сучасна техніка, без нього не обійдешся. Однак, книги вони не зможуть замінити ніколи.
Шарапатова Жаркинай.
“Кажуть, що книги незабаром зникнуть. Я не можу в це повірити. Тому що книга для мене – таке собі багатство, яким я дорожу. Я залишуся відданою своєму другові по імені книга.
Анібек Науризбек.
“Я вважаю, що в житті важливі і книги і комп’ютер, тому що книги допомагають духовно збагачуватися, з книгами можна спілкуватися, ділити з ними горе Ірада, а комп’ютер нам потрібен для того, щоб робити реферати та добувати інформацію, тому що вже у всіх навчальних закладах вимагають друковані реферати.
Результати інтерв’ю 6 «А» класу
Всього – 16 учнів
Брали участь-16
Сучасний світ і нинішнє суспільство зробили серйозний крок вперед. Мимоволі залишаючи традиції і цінності позаду себе. Чи так це? Сперечатися можна до знемоги. Щоб хоч трохи розібратися в цьому, розглянемо досить актуальне питання, а саме: «Чи замінить комп’ютер книгу?»
Так, безперечно, попит на друкування продукцію сильно спав, але поки рано говорити про те, що комп’ютер в силах замінити книги, газети і так далі.
Незважаючи на все це, суспільство розділилося на два протівоборющіхся табору: перші борються за підвищення «авторитета» книги, а другі за прогрес, тобто за комп’ютер. Тому що, сучасні технології досягли таких висот, куди навіть не заглядали наукові фантасти.
Але мені все ж віриться, що книги назавжди залишаться великим надбанням людської культури. Книга передає нам досвід минулих поколінь, їх ідеали, переконання, шляхи пошуку істини. І в наш час інтернету і космічних польотів книгу ніщо не замінить. Я ж твердо переконаний в одному.
Як би висот не досягла людство в своєму розвитку, воно завжди буде берегти і цінувати книгу.
рекомендації
1.Провесті виставку по персонажам героїв улюблених творів серед учнів
2.Організувати анкетування батьків про прочитану художній літературі.
ЗМІСТ
ВСТУП ………………………………………………
I . Літературний огляд…………………………………………………
1.1. Роль книги в житті людини ………………………………………
1.2. Історія освіти книги ……………………………………… ..
II . Інтерв’ю …………………………………………………………….
2.1. Що важливіше книга чи комп’ютер? ……………………………………………
2.2. Результати інтерв’ю ……………………………………………….
III . Висновки ………………………………………………………………
Література ………………………………………………………………
Наукова робота написана на 8 сторінках. Містить 4 рисунка. Список використаних джерел складається з 4 найменувань. Наукова робота складається з літературного огляду і порівняльної частини.
Вступі коротко викладена актуальність дослідження, мета і завдання дослідження.
У літературному огляді дається роль книги в житті людини. Дано дані про історію утворення книги.
У порівняльній частині наведені матеріали порівняння між книгою і комп’ютером.
Мета дослідження:
– визначити роль книги і читання в житті школярів.
Завдання дослідження:
– знайти в науково-популярній літературі відомості про історію створення книги;
– провести анкетування серед однокласників.
– виявити причини небажання школярів читати;
– привернути увагу однокласників до книг і читання.
– зробити висновок про виконану роботу.
Об’єкт дослідження: книги і освіти книги.
В результаті дослідження: Досліджуючи цю проблему, я досягла наступних цілей:
-Вивчити спеціалізовану літературу;
-Дізнатися думку однокласників про роль книги у їхньому житті;
-найденний мною матеріал про історію створення книги зацікавив моїх однокласників;
література
1.Дацкевіч В. Як роблять книгу. Дитяча література, 1987 г.
2.Дьяченко.Н.П Народження книги
Ю.С.Белопольскій. Просвітництво, 1990 г.
3.Енціклопедія для дітей «Всесвітня історія» видавництво «Аванта +» 1994 р
4.Енціклопедія для дітей «Історія стародавнього світу»
Ю.В.Зайцев «видавництво ЕКСМО-Прес», 2000 р
5.http: /ru.wikipedia.org/wiki/Роль книги в житті людини.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТІ І НАУКИ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН
Середня школа № 33
Наукова робота з української мови та літературному читанні
На тему: Книги в нашому житті
Виконала: ____________________________ Жаскайрат Акдідар.
(Число, підпис)
керівник:
Учитель по український мові і
літературному читання _________________________ Кім.С.Л
(Число, підпис)
